Ухвала

від 21.03.2012 по справі 18/148/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail іnbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.03.2012 р. Справа № 18/148/12

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестшляхбуд-5», 39630, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, б. 7А

до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Каскад-Трейд», 39605, м. Кременчук, вул. 1905 року, б. 27

про зобов'язання відповідача виконати умови мирової угоди шляхом стягнення заборгованості та стягнення 38750 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники в судовому засіданні до перерви:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 21.03.2011р.

від відповідача: не з'явився

Представники в судовому засіданні після перерви:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 21.03.2012р. до 16 год. 00 хв. 21.03.2012р.

Розглядається позовна заява про зобов'язання відповідача виконати умови мирової угоди від 25.05.2011р. укладеної між сторонами по справі та затвердженої ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.05.2011р. по справі № 18/996/11 шляхом стягнення заборгованості та стягнення заборгованості в сумі 38750 грн.

21.02.2012р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (а.с. 27) в якій позивач просить спонукати ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія "Каскад-Трейд" до виконання мирової угоди від 25.05.2011р. укладеної між ТОВ "Інвестшляхбуд-5" та ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія "Каскад-Трейд" та затвердженої ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.05.2011р., стягнувши з ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія "Каскад-Трейд" на користь ТОВ "Інвестшляхбуд-5" суму заборгованості у розмірі 38750 грн. Вказана заява надіслана на адресу відповідача 05.03.2012р., що підтверджується наданим позивачем фіскальним чеком пошти № 3133 від 05.03.2012р. (а.с. 35).

Позивач вимоги ухвал суду від 30.01.2012р., від 21.02.2012р. та від 06.03.2012р. не виконав, про причини невиконання суду не повідомив. Вказані ухвали суду позивачем були отримані вчасно, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями (а.с. 32, 33, 41).

Зокрема, вказаними ухвалами суду позивача було зобов'язано надати суду копію статуту позивача та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на даний час; докази набрання ухвалою суду від 26.05.2011р. по справі №18/996/11 законної сили, належно засвідчені копії додатків до позовної заяви, крім наданих в оригіналі, докази направлення (вручення) відповідачу претензії №1274/11 від 21.12.2011р.; письмово повідомити суду: чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі, у разі сплати -надати докази сплати.

Позивач витребуваних судом матеріалів не надав. В судовому засіданні 21.03.2012р. представник позивача повідомив, що до позовної заяви додані належно засвідчені копії документів.

Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії .

Порядок засвідчення копій встановлений п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документації. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. № 55.

Відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

На доданих до позовної заяви копіях документів така відмітка відсутня, зокрема не вказано прізвище, ініціали та посада особи, яка засвідчує копію, дата засвідчення копії. Тобто твердження представника позивача про те, що до позовної заяви додано належно засвідчені копії документів не відповідає дійсності.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні 21.03.2012р. до 16 год. 00 хв. 21.03.2012р. для подання представником позивача матеріалів, витребуваних ухвалами суду, зокрема належно засвідчених копій додатків до позовної заяви, доказів набрання чинності ухвалою суду 26.05.2011р. по справі № 18/996/11 та інших, проте за час перерви представник позивача вказаних матеріалів не надав, в судове засідання після перерви не з'явився, натомість подав до канцелярії суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З врахуванням вищевикладеного, клопотання позивача про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з викладеним строк розгляду спору підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 10.04.2012р. на 9 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Явку керівника позивача, а за відсутності керівника - особи, яка виконує обов'язки керівника в період його відсутності, визнати обов'язковою.

4. Сторонам - до 31.03.2012р. надати матеріали не надані по ухвалах суду від 30.01.2012р., від 21.02.2012р. та від 06.03.2012р., документально обґрунтовані пояснення керівників сторін щодо причин невиконання ухвал суду від 30.01.2012р., від 21.02.2012р. та від 06.03.2012р.

5. Сторонам - повідомити суду чи сплачена стягувана за позовом сума на день судового засідання, в разі сплати надати відповідні докази.

6. Попередити сторони, що в разі невиконання вимог ухвали суду, до них може бути застосована відповідальність, передбачена п. 5 ст. 83 ГПК України, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.В. Тимошенко