Рішення

від 04.04.2012 по справі 18/486/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2012 р. Справа №18/486/12

За позовом публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго"

до закритого акціонерного товариства "Госптовари"

про стягнення 55452,04 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники в судовому засіданні до перерви:

від позивача: Фурайда Н.І., Черевань Л.С.

від відповідача: не з'явився

Представники в судовому засіданні після перерви:

від позивача: Черевань Л.С.

від відповідача: не з'явився

Рішення прийняте після перерви, оголошеної в засіданні суду 04.04.2012р. до 15-00 год. 04.04.2012р.

Розглядається позов про стягнення заборгованості в сумі 55452,04 грн. за недовраховану електроенергію згідно акта про порушення № 00000669 від 13.10.2011р. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 29).

03.04.2012р. від відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання в зв'язку із знаходженням представника товариства у відрядженні, при цьому докази знаходження представника товариства у відрядженні суду не надані.

Ухвалою суду від 23.03.2012р. обов'язкова явка представника відповідача не вимагалася. Крім того, відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника відповідачем не доведена.

В зв'язку з вищевикладеним, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню. (При розгляді клопотання судом врахована постанова Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р., п. 3.9.2.).

Відповідач відзиву на позов не надав, в зв'язку з цим справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд встановив:

20.03.2009р. між відкритим акціонерним товариством "Полтаваобленерго", яке пізніше було перейменовано на публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" та закритим акціонерним товариством "Госптовари" було укладено договір № 834 про постачання електричної енергії (далі - договір, копія договору - а.с. 42-45).

Відповідно до розділу 1 договору позивач зобов'язався постачати електричну енергію відповідачу, а відповідач - оплачувати позивачу її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору та додатків до нього.

Відповідно до п. 3.3. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996р. із змінами та доповненнями (далі - ПКЕЕ) та до п. 5 додатку № 2 до договору (копія додатку № 2 - а.с. 46), відповідальність за збереження розрахункових приладів та пломб на них несе споживач. Зняття та перестановка розрахункових електролічильників, вимірювальних трансформаторів, зміна схеми електропостачання, а також підключення або відключення розрахункових приладів обліку здійснюється тільки з дозволу електропостачальної організації. У випадку цих дій без відома електропостачальної організації здійснюється перерахунок відповідно до ПКЕЕ. У відповідності до п. 4.2.3 договору, споживач сплачує постачальнику вартість недорахованої електроенергії внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ у разі таких дій споживача як пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття або пошкодження пломб засобів обліку.

13.10.2011р. під час проведення технічної перевірки електроустановки відповідача, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Визволення, 24, представниками Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" було виявлено порушення п. 6.41 ПКЕЕ та умов договору, а саме: "Пошкодження пломб Держспоживстандарту - підробка відтиску тавра Держповірника. Тавро на пломбі не відповідає зразку Держспоживстандарту. Зрив пломби електропередавальної організації на дверях шафи обліку. Є вільний доступ до ланцюгів обліку. Клемна кришка на ел. лічильнику відсутня".

На підставі п.п. 6.40, 6.41 ПКЕЕ на місці виявлення порушення ПКЕЕ представниками позивача в присутності директора відповідача Матяша Л.Я. був оформлений двосторонній акт про порушення № 00000669 від 13.10.2011р. (далі - акт, копія акту - а.с. 9) та додаток № 1 до акта "Схема підключення електроустановки". Даний акт порушення та додаток № 1 до акта були підписані трьома представниками позивача та директором відповідача Матяш Л.Я. Позивач стверджує, що зауважень та заперечень по акту від споживача не надходило.

Відповідно до пункту 6.42 Правил, на підставі акта порушень, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

23.11.2011р. в порядку, передбаченому п.6.42 ПКЕЕ, на підставі Акта порушення №00000669 від 13.10.2011р., представниками постачальника електричної енергії під час засідання комісії з розгляду актів про порушення, керуючись п.п. 1.1., 1.2., 2.1., 2.2., 2.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562 (далі - методики) було визначено обсяг недоврахованої електричної енергії та суму завданих збитків в розмірі 55452,04 грн. , що підтверджується протоколом від 23.11.2011р. (копія протоколу -а.с. 11).

Рішення комісії з розгляду Акта про порушення №00000669 від 13.10.2011р., оформлене у вигляді протоколу від 23.11.2011р. (копія протоколу - а.с. 11) та рахунок № ПКЕЕ 0834 від 23.11.2011р. (копія рахунку - а.с. 12) були направлені відповідачу разом із супровідним листом, в якому відповідач був повідомлений про його право оскаржити рішення комісії в суді.

Закрите акціонерне товариство "Госптовари" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електромереж про визнання недійсним та скасування протоколу рішення комісії № 00000669 від 23.11.2011р. Рішенням від 12.01.2012р. по справі № 18/3637/11 господарський суд Полтавської області відмовив у задоволенні вказаного позову. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. рішення господарського суду Полтавської області від 12.01.2012р. по справі № 18/3637/11 залишено без змін.

Таким чином, правомірність рішення (протоколу) комісії № 00000669 від 23.11.2011р., яким визначена сума завданих відповідачем збитків, що стягуються за даним позовом, підтверджена рішенням суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Позивач стверджує, що заборгованість в сумі 55452,04 грн. за недовраховану електроенергію згідно акта про порушення № 00000669 від 13.10.2011р. відповідачем до цього часу не сплачена. Відповідач доказів сплати не надав, доводи позивача не спростував.

Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості у розмірі 55452 грн. 04 коп. обґрунтована, підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

В разі скасування зазначеного вище рішення господарського суду полтавської області та постанови Харківського апеляційного господарського суду у справі № 18/3637/11 і визнання недійсним рішення (протоколу) комісії № 00000669 від 23.11.2011р., яким визначена сума збитків, що стягується за даним позовом, відповідач не позбавлений права звернутися з заявою про перегляд рішення у справі № 18/486/12 за нововиявленими обставинами.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Госптовари" (36009, м. Полтава, вул. Визволення, 24, ідентифікаційний код 01552842, р/р 2600714000051 в ХОФ АКБ СР УСБ м. Харків, МФО 351016) на користь публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ідентифікаційний код 00131819, р/р 26009173285071 в Полтавському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 331401) 55452 грн. 04 коп. боргу, 1609 грн. 50 коп. витрат по судовому збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя К.В. Тимошенко

Повне рішення складено 09.04.2012р.