Рішення

від 12.04.2012 по справі 5023/695/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2012 р. Справа № 5023/695/12

вх. № 695/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача - позивача: ОСОБА_1, дов. № 01-62юр/8550 від 10.11.2011р.

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Ленінського РВ ХМУ МВС України в Харківській області, м. Харків

про стягнення 5429,30грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5429,30грн., в тому числі: заборгованість за електроенергію у сумі 5004,55грн. (що складається з тарифної складової в сумі 4170,46грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 834,09грн.), пені 343,54грн., інфляційних 14,75грн. та 3% річних - 66,46грн. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконаням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором про постачання електричної енергії № 05-4772 від 21.06.2005р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив про часткову сплату відповідачем боргу, та просить суд задовольнити решту позовних вимог.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з*явився, 05.03.2012р. через канцелярію суду надав відзив на позов, у якому зазначив про відсутність заборгованості за спожиту електроенергію за 2011 рік; просить суд не стягувати нарахувані пеню, 3% річних та інфляційні, оскільки це призведе до збільшення витрат з бюджету Держави, що не передбачено кошторисом видатків.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, яким зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.

21.06.2005 року між сторонами був укладений Договір № 05-4772 про постачання електричної енергії (надалі - Договір).

Відповідно до умов Договору позивач зобов'язався постачати електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача (відповідача) в обсягах, визначених відповідно до додатку № 3.1 до цього Договору, а відповідач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електроенергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього, дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами договору, щомісяця у встановлений договором строк надавати постачальнику звіт про обсяги спожитої електричної енергії за розрахунковий період за встановленою формою.

Відповідно до п.1 Додатку № 2 до Договору розрахунковий період встановлено споживачу з 1 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору у 2011р. постачав відповідачеві електроенергію. Але відповідач не виконав належним чином договірні зобов'язання з оплати отриманої електричної енергії, внаслідок чого станом на 01.02.2012р. утворилась заборгованість (тарифна складова) в сумі 4170,46грн. Крім того, у відповідності до вимог Закону України „Про податок на додану вартість" нарахована позивачем та підтверджена матеріалами справи заборгованість по податку на додану вартість на електричну енергію в розмірі 20% в сумі 834,09грн. за цей період.

Але при дослідженні матеріалів справи встановлено, що відповідачем після звернення позивача з позовом до суду заборгованість за електроенергію у сумі 5004,55грн. (що складається з тарифної складової в сумі 4170,46грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 834,09грн.) перерахована в повному обсязі, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією платіжного доручення № U366258 від 29.02.2012р. Враховуючи, що на час розгляду справи в суді між сторонами в цій частині відсутній предмет спору, суд вважає необхідним в частині стягнення заборгованості за електроенергію у сумі 5004,55грн. (що складається з тарифної складової в сумі 4170,46грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 834,09грн.) припинити провадження по справі на підставі п.1-1ст.80 ГПК України.

Щодо решти боргу суд вважає, що оскільки у відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми боргу, вимога позивача про стягнення з відповідача інфляційних витрат в сумі 14,75грн. за липень, жовтень, грудень 2011р. та січень 2012р. та 3% річних в сумі 66,46грн. за липень-грудень 2011р. є обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п.6 додатку № 2 до Договору про порядок розрахунків зобов'язання відповідача забезпечуються нарахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюється нарахування, від суми боргу. Позивачем наданий обгрунтований розрахунок пені за період з липня по грудень 2011р. у сумі 343,54грн.

Але, оскільки обставини справи свідчать про те, що відповідач є бюджетною організацією та відповідно фінансується з державного бюджету, внаслідок чого він не мав змоги вчасно розрахуватися з позивачем, та здійснив повний розрахунок тільки коли надійшли кошти, суд вважає можливим у відповідності до п.3 ст.83 ГПК України та ст. 233 ГК України у винятковому випадку зменшити розмір пені на 90% та стягнути з відповідача 34,35грн. пені.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті судового збору у сумі 1609,50грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст. 625 ЦК України, статтями 1, 12, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Ленінського районного відділу Харківського міського управління МВС України в Харківській області (61052, м.Харків, вул.Малиновського,1, в тому числі п/р 35219001000262 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 08675743) на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська,149 код 00131954)

- на п/р 26003010050912 в АТ "Банк Золоті Ворота", МФО 351931 - 34,35грн. пені, 14,75грн. інфляційних, 66,46грн. - 3% річних та 1609,50грн. витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

В частині стягнення заборгованості за електроенергію у сумі 5004,55грн. (що складається з тарифної складової в сумі 4170,46грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 834,09грн.) провадження у справі припинити відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Суддя Савченко А.А.

Повне рішення складено 17.04.2012 року.