Рішення

від 12.04.2012 по справі 5024/284/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 р. Справа № 5024/284/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Медтехніка Херсон", м. Херсон,

до Генічеської центральної районної лікарні, м. Генічеськ Херсонської області,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області, м. Херсон,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі Херсонській області, м. Генічеськ Херсонської області,

про стягнення 49 963 грн. 95 коп.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1- адвокат, довіреність від 10.04.2012р., ОСОБА_2- старший менеджер, довіреність від 10.04.2012р.;

відповідача - не прибув.

третьої особи -1 - ОСОБА_3 головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність № 15-22/10/03 від 12.12.2011р.;

третьої особи -2 - ОСОБА_3 головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність № 01-24/7 від 18.01.2012р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 49963грн.69коп. основного боргу, відповідно до умов договорів про закупівлю товарів за державні кошти № 71 від 16.03.2011 р., № 77 від 22.03.2011 р., № 78 від 22.03.2011 р. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 16, 562, 530, 712 ЦК України, ст. ст. 193, 174 ГК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, у відзиві на позовну заяву позов визнає у повному обсязі та просить вирішити спір без участі представника відповідача.

Представник третіх осіб у судовому засіданні проти позову не заперечував, надавши пояснення, відповідно до відзиву на позовну заяву, щодо порядку виконання рішення по справі, у разі задоволення позову.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Згідно з Договором про закупівлю товарів за державні кошти № 71 від 16.03.2011р., укладеним між позивачем та Генічеською центральною районною лікарнею - відповідачем по справі, позивачем здійснювався продаж товарів медичного призначення (витратні матеріали) на користь відповідача, а останній приймав та сплачував вартість зазначеного товару на умовах, передбачених зазначеним договором. Аналогічні договори були укладені з відповідачем, за якими позивач здійснював продаж інших товарів медичного призначення, а саме: за договором № 77 від 22.03.2011 р. - лабораторні реактиви, деззасоби, шовний матеріал та фотоплівка, а за договором № 78 від 22.03.2011 р. - медичні рукавички.

За даними бухгалтерського обліку ТОВ «ТД «Медтехніка Херсон», відповідачем за вказаними договорами протягом 2011 року, за видатковими накладними було отримано медичних товарів на загальну суму 143 157,64 грн., проте сплачено за них було лише 93 193,69 грн.

Відповідно до пунктів 4.1 зазначених договорів, редакції яких є однаковими, оплата товарів повинна проводитися Відповідачем протягом 30 календарних днів з дня поставки, згідно накладних, по мірі фінансування від розпорядника бюджетних коштів вищого рівня, проте, протягом 2011 року відповідач порушував грошове зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості (основного боргу) у сумі 49 963,95 грн. (143 157,64 грн.- 93 193,69 грн.= 49 963,95 грн.)

У січні 2012 р. сторонами підписаний акт звіряння розрахунків за 2011 р. за укладеними між ними договорами.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Генічеської центральної районної лікарні (ідентифікаційний код - 02003971, адреса - 75500, Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Миру, 130) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Медтехніка Херсон" (ідентифікаційний код -37125787, адреса -73000, місто Херсон, вул. Пугачова, 3/24) 49963грн.95коп. основного боргу, 1609грн.50коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "17" квітня 2012 р.