Рішення
від 17.04.2012 по справі 5024/430/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 р. Справа № 5024/430/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк " в м.Херсоні

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопласт", м.Херсон

про стягнення 444 873грн. 47коп.

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_1, керівник юр. служби, дов. №010-01/3412 від 20.05.2009р.

від відповідача - ОСОБА_2, юрисконсульт, дов. від 01.04.2012р.

Сутність справи: Позивач (ПАТ " Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк " в м.Херсоні, код ЄДРПОУ 21296105) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ТОВ "Технопласт", м.Херсон, код ЄДРПОУ 32125782) 444873грн. 47коп., у тому числі: 198131грн. 57коп. процентів за користування кредитом, виданим на підставі укладеного між сторонами кредитного договору №6907К8 від 13.06.2007р., борг по якому стягнуто на підставі судового рішення від 22.09.2011р. у справі №5024/1639/2011; 17601грн. 05коп. боргу по комісії за управління кредитом; 217300грн. 25коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, нарахованої за період з 16.08.2011р. по 13.03.2012р.; 10880грн. 84коп. пені за прострочення сплати процентів за період з 16.08.2011р. по 13.03.2012р.; 959грн. 76коп. пені за прострочення сплати комісії, нарахованої за період з 16.08.2011р. по 13.03.2012р.

Позов обгрунтовано наявністю рішення господарського суду Херсонської області від 22.09.2011р. у справі №5024/1639/2011 (набрало законної сили 17.11.2011р.), на підставі якого з відповідача на користь банку стягнуто 2 828 700грн. 55коп. кредитного боргу за кредитним договором №6907К8 від 13.08.2007р., встановлені факти за яким, за правилами ч.2 ст.35 ГПК України, є обов'язковими для справи, що розглядається. Невиконання відповідачем рішення щодо перерахування присуджених до стягнення сум було підставою для нарахування процентів за користування кредитними коштами та комісій за управління кредитом, а також застосування майнової відповідальності у вигляді пені за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань по сплаті кредиту, процентів та комісій.

Відповідач позов визнає частково: в частині нарахування процентів за користування кредитом та комісій за управління кредитом.

У стягненні нарахованої пені просить відмовити, оскільки її нараховано поза межами встановленого ч.6 ст.232 ГК України строку та після винесення рішення про стягнення кредитного боргу.

На підставі ч.4 ст.22 ГПК України позивач звернувся з письмовою заявою, у якій просить суд зменшити розмір позовних вимог на суму заявленої пені, яка становить 229140грн. 85коп. ( 217300,25 + 10880,84 + 959,76) та повернути сплачену по ній суму судового збору, яка становить 4582грн. 82коп.

Врахувавши право позивача самостійно регулювати свої відносини та діяти на власний розсуд; процесуальну можливість реалізації права на зменшення розміру позовних вимог до винесення рішення та реалізацію цього права у відповідності з нормами господарського судочинства, суд приймає подану заяву до розгляду і задовольняє її, після чого предметом позову є стягнення 198 131грн. 57коп. заборгованості по процентах та 17601грн. 05коп. по комісії за управління кредитом, всього 215732грн. 62коп.

У зв'язку зі зменшенням розміру позовної вимоги, позивачу повертається з Державного бюджету України 4582грн. 82коп. сплаченого по зменшеній сумі позову судового збору.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладеного між сторонами кредитного договору №6907К8 від 13.06.2007р. позивач надав відповідачу кредит у розмірі 630 тис. дол. США з кінцевим терміном погашення до 31.05.2012р. та встановленням змінної ставки за користування кредитом відповідно до п.3.2.5 цього договору.

Факт надання кредиту у визначеній сумі підтверджується наданими в матеріали справи належними доказами: заявою про продаж іноземної валюти за рахунок кредитних коштів від 14.06.2007р. та платіжним дорученням №1585 від 14.06.2007р.; випискою по позичковому рахунку 2073908692792; меморіальним валютним ордером №01 від 14.06.2007р. (продаж валютних коштів), меморіальним ордером №802 від 14.06.2007р. (зарахування кредитних коштів).

Відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту відповідно до графіку рівними частинами кожного місяця, починаючи з 01.04.2008р.; нараховувати і сплачувати проценти кожного місяця в останній день місяця.

Порушення зобов'язань по своєчасній сплаті щомісячних кредитних платежів, процентів за користування кредитом та комісій було підставою для стягнення кредитного боргу, у тому числі й дострокового повернення сум кредиту у судовому порядку.

На підставі рішення господарського суду Херсонської області від 22.09.2011р. по справі №5024/1639/2011, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2011р. з відповідача на користь позивача стягнуто 2387736грн. 88коп. кредитного боргу, 184916грн. 92коп. боргу по процентах, 17548грн. 71коп. боргу по комісії за управління кредитом, 230 105грн. 31коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 7634грн. 70коп. - пені за несвоєчасну сплату процентів, 758грн. 03коп. - пені за несвоєчасну сплату комісій за рахунок звернення стягнення на предмет застави.

При цьому, проценти за користування кредитом та комісія за управління кредитом були нараховані за період з січня 2011р. по липень 2011р.

За правилами ч.2 ст.35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду у справі №5024/1639/2011, не доводяться знову, отже, борг відповідача по кредиту судом встановлений і не потребує доказування.

Оскільки заборгованість по кредиту, виданому на підставі укладеного між сторонами кредитного договору №6907К8 від 13.06.2007р., відповідачем до наступного часу не погашена, відповідач має обов'язок щодо сплати процентів за користування кредитними коштами та комісій за управління кредитом за період з серпня 2011р. по лютий 2012р. включно.

Згідно наданого розрахунку сума нарахованих процентів становить 198 131грн. 57коп., борг по комісії за управління кредитом - 17601грн. 05коп.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За правилами ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 3 ст.1049 ЦК України встановлено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася на його банківський рахунок.

Відповідач доказів погашення кредитного боргу суду не надав, як і не надав заперечень щодо позовних вимог в частині стягнення нарахованих процентів та комісії за управління кредитом.

З огляду на викладене, суд визнав позов обгрунтованим і задовольняє його у повному обсязі (з врахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог)

Витрати по оплаті судового збору в сумі 4314грн. 65коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Технопласт", м.Херсон, вул.Чорноморська, 53, код 32125782, р.рахунк 2600101693639 в філії "Укрексімбанк" в м.Херсоні, МФО 352639, на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк " в м.Херсоні, вул.Радянська, 46, кор.рахунок 3900235263 в АТ "Укрексімбанк" в м.Києві, МФО 352639, код 21296105, 198 131грн. 57коп. процентів, 17601грн. 05коп. заборгованості по комісії за управління кредитом, 4314грн. 65коп. витрат по оплаті судового збору.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

2. Повернути публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк " в м.Херсоні, вул.Радянська, 46, код 21296105, з Державного бюджету України 4582грн. 82коп. судового збору, перерахованого меморіальним ордером №1082 від 16.03.2012р.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

18.04.2012р.

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення17.04.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23555099
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/430/2012

Рішення від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні