Ухвала

від 18.04.2012 по справі 16/17-4447-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення

"18" квітня 2012 р.Справа № 16/17-4447-2011 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Аленіна О.Ю.

суддів Жекова В.І., Сидоренко М.В.

за участю представників сторін:

від ПАТ „ВТБ Банк" - ОСОБА_1, довіреність №1027/11.5.2 від 10.11.2010 р.

від ФОП ОСОБА_2 -не з'явився

від ОСОБА_3 -ОСОБА_4, довіреність б/н від 17.04.2012 р.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення господарського суду Одеської області від 07.03.2012 р.

у справі №16/17-4447-2011

за позовом публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" в особі відділення „Одеська регіональна дирекція" публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк"

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про стягнення 880358,03 грн.

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк" (далі -ПАТ „ВТБ Банк") в особі відділення „Одеська регіональна дирекція" публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою та уточненням до позовної заяви від 06.01.2012 р. до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (далі -ФОП ОСОБА_2), за участю третьої особи ОСОБА_3, про стягнення заборгованість в сумі 922876,41 грн., яка складається з 862000,98 грн. заборгованості з повернення кредиту; 56650,13 грн. суми заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 1886,04 грн. суми штрафних санкцій нарахованих за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом відповідно до п. 8.1 кредитного договору, 1580,15 грн. суми штрафних санкцій нарахованих за несвоєчасну сплату кредиту відповідно до п. 8.1 кредитного договору, 365,04 грн. суми трьох відсотків річних за несвоєчасне погашення кредиту, 305,83 грн. суми трьох відсотків річних за несвоєчасну сплату процентів; 47,94 грн. суми інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату процентів за кредитним договором з 19.08.2011р. по 12.12.2011р.; 40,30 грн. суми інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату простроченої суми кредиту за кредитним договором з 19.08.2011р. по 12.12.2011р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 07 березня 2012 р. у справі №16/17-4447-2011 (суддя Д'яченко Т.Г.) позовні вимоги задоволено, стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість в сумі 922876 грн. 41 коп., яка складається з 862000 грн. 98 коп. заборгованості з повернення кредиту, 56650 грн. 13 коп. суми заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 1886 грн. 04 коп. суми штрафних санкцій, нарахованих за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом відповідно до п. 8.1 кредитного договору, 1580 грн. 15 коп. суми штрафних санкцій, нарахованих за несвоєчасну сплату кредиту відповідно до п. 8.1 кредитного договору, 365 грн. 04 коп. суми трьох відсотків річних за несвоєчасне погашення кредиту, 305 грн. 83 коп. суми трьох відсотків річних за несвоєчасну сплату процентів, 47 грн. 94 коп. суми інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату процентів за кредитним договором з 19.08.2011р. по 12.12.2011р., 40 грн. 30 коп. суми інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату простроченої суми кредиту за кредитним договором з 19.08.2011р. по 12.12.2011р. та 8804 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу і 850 грн. 37 коп. сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_3, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 07.03.2012 р. у справі №16/17-4447-2011 та прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ "ВТБ Банк" у задоволені позовних вимог. Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що оскаржуване рішення було прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права з підстав викладених в апеляційній скарзі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.03.2012 р. справу №16/17-4447-2011 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

06.04.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 07 березня 2012 року по справі №16/17-4447-2011.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 07 березня 2012 року по справі №16/17-4447-2011 було повернуто скаржнику, у зв'язку з тим, що скаржником не було дотримано вимоги п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".

12.04.2012 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ФОП ОСОБА_2 на вищевказану ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 р. про повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. (Згідно з п. 3.16. Постанову Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 29.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення господарського суду Одеської області від 07.03.2012 р. у справі №16/17-4447-2011, у зв'язку із надходженням касаційної скарги ФОП ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 р., та необхідністю надсилання справи для її розгляду до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення господарського суду Одеської області від 07.03.2012 року.

2. Справу №16/17-4447-2011 разом з касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 скерувати до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Сидоренко М.В.