cpg1251
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
19 квітня 2012 року Справа № 5002-12/299-2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Маслової З.Д.,
суддів Латиніна О.А.,
Градової О.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іллічов.М.М.) від 13 березня 2012 року у справі № 5002-12/299-2012
до - Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, Сімферополь,95000)
- виконавчого комітету Залізничної районної ради міста Сімферополя (вул. Павленко, 1а,Сімферополь,95006)
- комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Залізничного району м. Сімферополя" (вул. Дзюбанова, 13,Сімферополь,95000)
про визнання договору оренди поновленним на новий строк
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 березня 2012 року у справі № 5002-12/299-2012 позов ТОВ "Ореол" задоволено.
Визнано договір оренди не житлового приміщення № 176 від 26.02.2007 р. Поновленим на 1 рік до 26.10.2012 р.
В апеляційній скарзі Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради просить рішення суду скасувати, прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити, а також звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Враховуючи, що 13.03.2012 р. судом оголошена вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення складено 19.03.2012 р., а з апеляційною скаргою Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради звернувся до суду 1-ої інстанції 29.03.2012 р., сторона своєчасно використала право на апеляційне оскарження рішення суду.
Стосовно клопотання про відстрочення сплати судового збору.
У даній справі було розглянуто вимоги немайнового характеру.
Пунктом 1 Інформаційного листу Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011 „Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" встановлено, що згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків.
Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли -до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду , яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.
Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру до господарського суду встановлюється у розмірі 1-ої мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Частиною 1 ст. 22 Закону України від 22.12.2011 р. № 4282-VI "Про Державний бюджет України на 2012 рік" встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у розмірі: з 1 січня - 1073 гривня.
Таким чином ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 536,50 грн.
Згідно п.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, враховуючи складність процедури отримання Фондом комунального майна Сімферопольської міської ради бюджетного фінансування на сплату судового збору, судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі у суді апеляційної інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.
Керуючись статтями 4 6 , 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 березня 2012 року у справі № 5002-12/299-2012.
2. Задовольнити клопотання Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі у суді апеляційної інстанції.
3. Прийняти апеляційну скаргу Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 03 травня 2012 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
4. Зобов'язати Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради надати суду копії правоустановчих документів (статут, положення), підтверджуючих його правовий статус.
5. ТОВ "Ореол" надати відзив по доводам апеляційної скарги.
Головуючий суддя З.Д. Маслова
Судді О.А.Латинін
О.Г. Градова
Розсилка:
1. товариству з обмеженою відповідальністю "Ореол" (вул. Набережна, б.34, кв.1,Сімферополь,95000;
2. товариству з обмеженою відповідальністю "Ореол" вул. Набережна, 42, кв. 13, Сімферополь, 95000)
3. Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, Сімферополь,95000)
4. виконавчому комітету Залізничної районної ради міста Сімферополя (вул. Павленко, 1а,Сімферополь,95006)
5. комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційне об'єднання Залізничного району м. Сімферополя" (вул. Дзюбанова, 13, Сімферополь, 95000)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2012 |
Оприлюднено | 23.04.2012 |
Номер документу | 23555626 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Маслова Зінаїда Дмитрівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Маслова Зінаїда Дмитрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні