cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 10/341 (2а-5273/08) Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Денісов А.О.
У Х В А Л А
Іменем України
"28" березня 2012 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Денісова А.О.
Суддів: Гром Л.М. та Міщука М.С.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ГУПФУ в м. Києві про перерахунок та виплату пенсії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2011 року в задоволені позову відмовлено, оскільки чинність постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2007 року №594, на яку посилається позивач, обмежувалась 2007 роком, а премія, яку позивач просив врахувати для обчислення нового розміру пенсії, носила тимчасовий характер і видатків на її виплату не було передбачено.
На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.
Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постанова Кабінету Міністрів України від 28 березня 2007 року №594 втратила чинність згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2007 року №1294. На виконання цієї постанови Міністром оборони України наказом від 14 квітня 2007 року №175 "Про встановлення граничних розмірів премії військовослужбовцям Збройних Сил України" встановлено граничні розміри премії, які можуть бути виплачені військовослужбовцям у межах видатків на грошове забезпечення на 2007 рік. Наведене свідчить, що, не зважаючи на встановлення постановою Кабінету Міністрів України від 28 березня 2007 року №594 можливості Міністерству оборони України преміювання військовослужбовців понад встановлений законодавством розмір, підстави для перерахунку пенсії позивачеві відсутні, оскільки не настали умови, встановлені ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Премія, яку позивач просив врахувати для обчислення нового розміру пенсії, мала тимчасовий характер, її виплата була дозволена за наявності передбачених підстав лише в межах видатків, передбачених у кошторисах військових частин для грошового забезпечення військовослужбовців у 2007 році, конкретні розміри премії постановою від 28 березня 2007 року №594 встановлені не були.
На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову окружного адміністративного суд м. Києва від 12.04.2011 року -без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Денісов А.О.
Судді: Гром Л.М.
Міщук М.С.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2012 |
Оприлюднено | 24.04.2012 |
Номер документу | 23574581 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Денісов А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні