Ухвала
від 28.03.2012 по справі 10/341 (2а-5273/08)
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 10/341 (2а-5273/08) Головуючий у 1-й інстанції:

Суддя-доповідач: Денісов А.О.

У Х В А Л А

Іменем України

"28" березня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Денісова А.О.

Суддів: Гром Л.М. та Міщука М.С.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ГУПФУ в м. Києві про перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2011 року в задоволені позову відмовлено, оскільки чинність постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2007 року №594, на яку посилається позивач, обмежувалась 2007 роком, а премія, яку позивач просив врахувати для обчислення нового розміру пенсії, носила тимчасовий характер і видатків на її виплату не було передбачено.

На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постанова Кабінету Міністрів України від 28 березня 2007 року №594 втратила чинність згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2007 року №1294. На виконання цієї постанови Міністром оборони України наказом від 14 квітня 2007 року №175 "Про встановлення граничних розмірів премії військовослужбовцям Збройних Сил України" встановлено граничні розміри премії, які можуть бути виплачені військовослужбовцям у межах видатків на грошове забезпечення на 2007 рік. Наведене свідчить, що, не зважаючи на встановлення постановою Кабінету Міністрів України від 28 березня 2007 року №594 можливості Міністерству оборони України преміювання військовослужбовців понад встановлений законодавством розмір, підстави для перерахунку пенсії позивачеві відсутні, оскільки не настали умови, встановлені ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Премія, яку позивач просив врахувати для обчислення нового розміру пенсії, мала тимчасовий характер, її виплата була дозволена за наявності передбачених підстав лише в межах видатків, передбачених у кошторисах військових частин для грошового забезпечення військовослужбовців у 2007 році, конкретні розміри премії постановою від 28 березня 2007 року №594 встановлені не були.

На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову окружного адміністративного суд м. Києва від 12.04.2011 року -без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Денісов А.О.

Судді: Гром Л.М.

Міщук М.С.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.03.2012
Оприлюднено24.04.2012
Номер документу23574581
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —10/341 (2а-5273/08)

Ухвала від 28.03.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Денісов А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні