Ухвала
від 29.08.2006 по справі 13/207-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/207-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.06р.

Справа № 13/207-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський річковий елеватор", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область 

про стягнення 13 440 грн. 00 коп.

                                                                                                                                          Суддя Рудь І.А.

Представники:

  від позивача - Боінчук О.Л., юрисконсульт ІІ категорії, дов. №10/7796-28 від 30.12.2005 р.

  від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Дніпроенерго" просить стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський річковий елеватор" суму основного боргу за спожиту електроенергію у розмірі 13 440 грн. 00 коп.

29.08.2006р. від Позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи до 20.09.2006р.

Клопотання задоволено судом.

Відповідач документи, витребувані судом, не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, Відповідач у судове засідання не з'явився, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд,-

                                                           УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 20.09.2006р.

2. Розгляд справи відкласти на 17.10.2006р. на 9-30 год. 15 хвил.

3. Позивачу провести звірку взаєморозрахунків в спірному періоді, акт звірки надати у судове засідання.

4. Відповідачу забезпечити звірку взаєморозрахунків в спірному періоді, надати відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, довідку з органів статистики про включення Відповідача до ЄДРПОУ, належним чином засвідчену копію довіреності представника, докази сплати боргу, копію відзиву на позовну заяву на електронному носії (дискеті).

5. Явка сторін в судове засідання обов'язкова.  

           Суддя

                       І.А. Рудь

Згiдно з оригіналом

Помічник судді О.О.Красько

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу235837
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/207-06

Судовий наказ від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Судовий наказ від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 04.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 29.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 19.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні