Рішення
від 24.10.2006 по справі 12/395-06-8821
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/395-06-8821

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" жовтня 2006 р.Справа  № 12/395-06-8821

За позовом   Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ";  

    

   

ддо відповідача   Державне підприємство "Одеська залізниця"  

   

про стягнення вартості нестачі вантажу 4704,32грн.

Суддя Юдова В.З.

Секретар судового засідання: Скуділо О.В.

Представники сторін:

Від позивача: юрисконсульт Клінков О.В., довіреність № 20-1439 від 30.12.2005 р.

Від відповідача: провідний  юрисконсульт  Слюсар М.М.., довіреність № 407

від 15.09.2005 р.

          Суть спору: Про стягнення  4704 грн. 32 коп.,  вартості    прокату   чорних  металів внаслідок недостачі, відвантаженого   позивачем по залізничній накладній 45647586.

           Позивач підтримує позовні вимоги.      

           Представник Одеської  залізниці  позовні вимоги  не  визнав.

           

                                       Із матеріалів справи встановлено:    

                                 

             ВАТ „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь” відвантажив   24.02.2006р. 14-ть  пачок   прокату  чорного   металу   на   експорт   через  Іллічівський   морський торговельний   порт.

             При надходженні вагону на станцію Знам'янка виявлені фактичне розходження кількості пачок прокату проти документу, внаслідок  чого складений акт загальної форми № 835  від  26.02.2006р.

На підставі акту загальної форми проведена комісійна перевірка пачок прокату чорних металів. По накладній та товаросупроводжувальному документу ВАТ „Запоріжсталь” №№ 604109, 604110, 604111 числиться 14-ть пачок, фактично у вагоні 13-ть пачок, що складає недостачу одної пачці прокату чорних металів.  

              Недостача зафіксована у комерційному  акті БК 041510/187/12 від  27.02.2006р.,  станцією Знам'янка.  

             Вважаючи на  те,  що  недостача до вантажу  мала  місце   при   транспортуванні,   збитки   від   недостачі  прокату  підлягають   стягненю   із   залізниці /ст. 110 Статуту   залізниць  України/.

             По розрахунку  сума недостачі складає 4704 грн. 32  коп., яка  підлягає  стягненню    із   рахунку  залізниці./ст.  110 Статуту залізниць  України/

Судові  витрати  покладаються   на   відповідача /ст.ст.  44,49  ГПК України/.

Керуючись ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

Суддя                                                                                       Юдова В.З.

           

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу235886
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/395-06-8821

Рішення від 24.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Юдова В.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні