Ухвала

від 28.02.2012 по справі 2а-11480/11/0170

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-11480/11/0170

28.02.12 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кукти М.В.,

суддів Ілюхіної Г.П. ,

Єланської О.Е.

секретар судового засідання Фокіна Ю.В.

без участі сторін та їх представників

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ "Сімферопольський консервний завод ім.Кірова" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Москаленко С.А. ) від 18.10.11 по справі № 2а-11480/11/0170

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АР Крим (вул. Київська, 125-б,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)

до ВАТ "Сімферопольський консервний завод ім.Кірова" (вул. Воровського, 24,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95053)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.10.2011 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АР Крим до ВАТ "Сімферопольський консервний завод ім.Кірова" про стягнення задоволено частково.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Сімферопольський консервний завод ім. Кірова" (95017, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Воровського, б. 24, ЄДРПОУ 05528562) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим (р/р 25600010045701 в КРУ "Державний ощадний банк України") заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за червень 2011 р. в сумі 4752,59 грн.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.10.2011 року та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

За розпорядженням керівництва Севастопольського апеляційного адміністративного суду, суддю Дугаренко О.В. у зв'язку з поважними причинами, було замінено на суддів Ілюхіну Г.П..

У судове засідання сторони та їх представники не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд скарги у його відсутність.

Відповідно до частини 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Апеляційна скарга мотивована тим, що позовна заява пред'явлено не до належного відповідача; заборгованість стягнута за червень 2011 року у розмірі 4752,59 грн., в той час як фактичні витрати на відшкодування пенсії завод повинен відшкодовувати у розмірі 792, 78 грн, починаючи з 08.08.2010 року.

Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування Окружним адміністративним судом АР Крим норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Апеляційним розглядом встановлено, що відкрите акціонерне товариство «Сімферопольський консервний завод ім. Кірова»є юридичною особою (ІН 05528562), та зареєстровано в УПФУ в Київському районі м. Сімферополь АР Крим як платник внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування.

Органами Пенсійного фонду здійснюється контроль за правильним нарахуванням, своєчасним та повним перерахуванням та надходженням страхових внесків.

Відповідно до ст. 8 Закону України від 5 листопада 1991 року №1788-XII «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій призначених згідно з пунктами «б-з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме грошова сума, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003р. №36.

Відповідно до ст.2 Закону «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»N 400/97-ВР від 26.06.1997р. для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Статтею 4 зазначеного закону України встановлено, що на обов'язкове державне пенсійне страхування встановлюються ставки збору в таких розмірах, зокрема, для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, 100 відсотків від об'єкта оподаткування, визначеного абзацом четвертим пункту 1 статті 2 цього Закону.

Розрахунки суми відшкодування розраховуються відповідно до п.6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, від 19.12.2003 N 21-1, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за N64/8663.

Пунктом 6.4 зазначеної Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сімферополь на адресу відповідача було направлено розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за червень 2011 року.

Відповідач був повинен відшкодувати Управлінню понесені фактичні витрати на доставку та виплату пільгових пенсій за червень 2011року на загальну суму 8355,47грн., але зробив це частково та заборгованість відповідача складає 4752,59грн., що підтверджується листом позивача (а.с.16).

Відповідно довідки позивача від 17.10.2011р. №154 вбачається те, що заборгованість відповідача зі сплати витрат на відшкодування та виплату пільгових пенсій, на момент розгляду справи, за червень 2011р. складає 4752,59 грн.

Отже, судом першої інстанції вірно зроблений висновок про часткове задоволення позову, а саме стягнення заборгованості саме у розмірі 4752,59 грн.

Під час всього розгляду справи відповідачем не надано жодного доказу сплати заборгованості у розмірі 4752,59 грн.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку, що правова оцінка, яку дав суд першої інстанції обставинам справи, не суперечить чинному законодавству.

Судове рішення відповідає нормам матеріального та процесуального права, і не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі, а тому постанова Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.10.11 року підлягає залишенню без змін, апеляційна скарга ВАТ "Сімферопольський консервний завод ім.Кірова" задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ВАТ "Сімферопольський консервний завод ім.Кірова" залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.10.11 по справі № 2а-11480/11/0170 залишити без змін

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення виготовлений 05 березня 2012 р.

Головуючий суддя підпис М.В. Кукта

Судді підпис Г.П.Ілюхіна

підпис О.Е.Єланська

З оригіналом згідно

Головуючий суддя М.В. Кукта