Постанова

від 21.03.2012 по справі 2а-5904/11/0170/20

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Постанова

Іменем України

Справа № 2а-5904/11/0170/20

21.03.12 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Щепанської О.А.,

суддів Горошко Н.П. ,

Привалової А.В.

секретар судового засідання Міщенко М.М.

за участю сторін:

представника заявника апеляційної скарги, Фонду майна Автономної Республіки Крим- Губаревої Софії Анатоліївни,

представник позивача, Державної податкової інспекції в м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби- не з'явився,

представник відповідача, Відкритого акціонерного товариства "Євпаторіябуд"- не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95015) на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кисельова О.М.) від 12.08.2011 у справі № 2а-5904/11/0170/20

за позовом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (вул. Дм. Ульянова, 2Б, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97416)

до Відкритого акціонерного товариства "Євпаторіябуд" (вул. Крупської, 50/42, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97400)

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.08.2011 адміністративний позов - задоволено.

Припинено юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Євпаторіябуд", зареєстроване виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради 20.03.1992, за адресою: 97400, Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, вул. Крупської, 42, ідентифікаційний код 01271652.

Не погодившись з рішенням суду, Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.08.2011, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням і неправильним застосуванням норм процесуального права.

У судовому засіданні, призначеному до розгляду на 21.03.2012, представник Фонду майна Автономної Республіки Крим підтримав апеляційну скаргу, просив її задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове. Позивач та відповідач явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Чинне законодавство не обмежує коло представників осіб, які беруть участь у справі, при апеляційному розгляді адміністративної справи.

Судова колегія , вислухавши пояснення представника заявника апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач - Державна податкова інспекція в м. Євпаторії Автономної Республіки Крим, звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Євпаторіябуд" про припинення юридичної особи Відкритого акціонерного товариства "Євпаторіябуд", зареєстрованого виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради 20.03.1992, ідентифікаційний код 01271652.

Підставою для припинення юридичної особи - ВАТ "Євпаторіябуд" послугувало те, що ВАТ "Євпаторіябуд" з 2006 року не здійснює підприємницьку діяльність та не надає до податкових органів декларації про доходи.

Відповідно до довідки ДПІ у м. Євпаторії АР Крим № 5437/10/15-1 від 20.05.2010 ВАТ "Євпаторіябуд" надало останню податкову звітність до органів державної податкової інспекції 05.05.2006 (а.с.7).

Відповідно до довідки ДПІ у м. Євпаторії АР Крим ВАТ "Євпаторіябуд" станом на 20.05.2011 не має заборгованості перед бюджетом, та не має відкритих рахунків в установах банків, що підтверджується довідкою ДПІ у м.Євпаторія АР Крим № 5437/10/15-1 від 20.05.2010.

Таким чином, судом першої інстанції установлено, що відповідач під час здійснення господарської діяльності не виконував вимог ст. 67 Конституції України, та законів, діючих на час виникнення обов'язків та необхідності їх здійснювати

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 № 755-IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, з документів, які були надані апелянтом та Управлінням пенсійного Фонду України в м. Євпаторія, стосовно відповідача ВАТ "Євпаторіябуд" Господарським судом АР Крим порушена справа про банкрутство (справа №5002-12/4343-2011), визнано грошові вимоги кредиторів, а саме: ОП "Кримтеплокомуненерго", ПП "Юридичне агентство "Бізнес-Право-Захист", УПФУ у м. Євпаторія, ПАО "Крименерго" та ОСОБА_3

Суд першої інстанції ці обставини по справі не з'ясував.

Вищенаведені обставини виключають можливість припинення юридичної особи в порядку ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Викладене дає судовій колегії право для висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а постанова суду першої інстанції скасуванню з прийняттям нової постанови.

Керуючись статтями 195, 198, 205, 207, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим - задовольнити .

2. Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.08.2011 у справі № 2а-5904/11/0170/20 - скасувати .

3. Прийняти нову постанову:

"У задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Євпаторіябуд" про припинення юридичної особи відмовити".

Постанова набирає законну силу з моменту проголошення.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Повний текст судового рішення виготовлений 26 березня 2012 р.

Головуючий суддя підпис О.А.Щепанська

Судді підпис Н.П.Горошко

підпис А.В.Привалова

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.А.Щепанська