cpg1251
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/728/12
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Дембіцького П.Д.,
при секретарі -Граматович М.І.
за участю : представника позивача -ОСОБА_1 (за довіреністю) ;
представника відповідача -не з'явився ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вижницькому районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берегометський деревообробний комбінат" про стягнення заборгованості по внесках на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання.
На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 18.04.2012 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Про час складання постанови у повному обсязі повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167, п.2 ч.2 ст. 186 КАС України.
ВСТАНОВИВ:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вижницькому районі Чернівецької області звернулось з адміністративним позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в сумі 474,02 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідно до розрахунку заборгованості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 4 квартал 2011 року, за відповідачем рахується заборгованість (пеня) по сплаті страхових внесків в сумі 474,02 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується факсограмою від 09 квітня 2012 року.
Згідно ст. 128 КАС України не з'явлення у судове засідання відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами. У зв'язку з цим справа розглядається без участі відповідача за наявними в ній матеріалами. Письмові заперечення відповідач на позов не подав.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України зареєстрований як суб'єкт підприємництва 29.05.2005 року та зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань 01.08.2005 року.
01 серпня 2005 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Берегометський деревообробний комбінат" (далі - ТОВ «Берегометський ДОК») зареєстроване у відділенні Фонду у Вижницькому районі Чернівецької області , як платник внесків на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання.
Згідно звіту щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коїігтів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ІV квартал 2011 року від 25.01.2012 року за страхувальником Фонду - ТОВ "Берегометський деревообробний комбінат" рахується недоїмка зі сплати страхових платежів на соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у сумі в тому числі недоїмка 17174,55 грн. та пеня 3711,87 грн.
Актом перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 22.02.2012 року № 6 підтверджено наявність недоїмки зі сплати внесків на соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ТОВ "Берегометський ДОК" в розмірі 17174,55 грн. та пені 3711,87 грн. Крім того, ТОВ "Берегометський ДОК" нараховано пеню у розмірі 474,02 грн. за період з 01.10.2011р. по 31.12.2011 року. Загальний розмір заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду підприємства ТОВ "Берегометський ДОК" становить 21360,44 грн.. в тому числі недоїмка 17174,55 грн. та пеня 4185,89 грн.
Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду Чернівецької області від 08.04.2010 року, справа №2а-1030/10/2470 задоволено позов відділення Фонду ССНВ у Вижницькому районі до TОB "Берегометський ДОК" в розмірі 13589,59грн., в тому числі недоїмка - 13270грн., та несплачена
пеня - 319,59 грн.
Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду Чернівецької області від 09.11. 2010 року,справа №2а-3064/10/2470 задоволено позов відділення Фонду ССНВ у Вижницькому районі до ТОВ "Берегометський ДОК" в розмірі 3432,86грн., в тому числі недоїмка - 2275,03грн. та несплачена
пеня - 1157,83грн.
Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду Чернівецької області від 08.02.2011 року, справа №2а-53/11/2470 задоволено позов відділення Фонду ССНВ у Вижницькому районі до ТОВ "Берегометський ДОК" в розмірі 1422,32грн., в тому числі недоїмка - 1422,32грн..
Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду Чернівецької області від 23.06.2011 року справа №2а/2470/1352/11 задоволено позов відділення Фонду ССНВ у Вижницькому районі до ТОВ "Берегометський ДОК" в розмірі 1498,77 грн., в тому числі недоїмка - 207,20 грн. та несплачена
пеня -1291,57.
Отже, сума заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду, яка утворилась за період з 01.10.2011 року по 31.12.2011 року, а саме нараховані штрафні санкції у вигляді пені складає 474,02 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 29 березня 2012 року, співставленням фактично сплачених страхових внесків з розрахунковими сумами згідно додатку № 2 до акту перевірки № 6
від 22 лютого 2012 року, Актом звірки розрахунків від 09 квітня 2012 року та іншими письмовими доказами що містяться у матеріалах справи.
Принципи, засади і механізми функціонування системи соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 року № 1105-ХІV (далі -Закон № 1105).
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону № 1105 (чинної на момент виникнення спірних правовідносин), роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків. Згідно з ч.8 ст. 47 Закону № 1105(чинної на момент виникнення спірних правовідносин), страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком.
Підпунктом 4.12 пункту 4 Постанови Правління фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.2007 N 36 "Про затвердження Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України"(чинної на момент виникнення спірних правовідносин), передбачено, що страхові внески сплачуються страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.
Згідно ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На день пред'явлення позову до суду заборгованість відповідачем добровільно погашена не була.
Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об'єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити повністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Берегометський деревообробний комбінат" (59233 Чернівецька область, Вижницький район, смт Берегомет, вул.Центральна, буд.113 інд.код 33664004) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вижницькому районі Чернівецької області 474,02грн. (чотириста сімдесят чотири) грн. 02 коп.
Порядок та строки набрання судовим рішенням законної сили передбачено ст. 254 КАС України.
Порядок та строки оскарження постанови передбачені ст.ст. 185-186 КАС України.
Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-другої, четвертої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанову виготовлено в повному обсязі 20 квітня 2012 року.
Суддя П.Д. Дембіцький
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2012 |
Оприлюднено | 24.04.2012 |
Номер документу | 23598062 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Дембіцький Павло Дмитрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Дембіцький Павло Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні