Рішення

від 09.11.2006 по справі 16/631-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/631-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.11.06           Справа № 16/631-06.

За позовом                    Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до відповідача             Приватного підприємства «Лізинг-2000»

про стягнення          24 254 грн. 01  коп.

СУДДЯ    МАЛАФЕЄВА   І.В.

Представники:

від позивача          Дворкова Л.О., довіреність № 724/10/10-030 від 27.01.2006р.

від відповідача           не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 24 254 грн. 01  коп. податкового боргу.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши наявні в справі докази, суд встановив:  

Приватне підприємство «Лізинг-2000», зареєстровано виконавчим комітетом Шосткинської міської ради 26.06.2000 року як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи і знаходиться на обліку у Шосткинській МДПІ.

Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. зі змінами та доповненнями є платником  податків, зборів та інших обов'язкових платежів.

Станом на 05.10.2006 року заборгованість відповідача перед бюджетом  складає 24 254 грн. 01  коп.: в тому числі 412 грн. 21 коп. – податку на додану вартість, 26 грн. 37 коп. – пені; 2000 грн. 00 коп. податку на прибуток, 12198 грн. 39 коп. – штрафних (фінансових) санкцій, 929 грн. 88 коп. - пені; 8203 грн. 81 коп. – орендна плата за землю, 13 грн. 24 коп. – пені; 168 грн. 21 коп. – штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки; 9 грн. 51 коп. – пені по штрафним (фінансовим) санкціям за порушення норм регулювання обігу готівки; 19 грн. 40 коп. комунального податку, 0,85 грн. – пені; 85 грн. 13 коп. – податку з доходів фізичних осіб, 170 грн. 26 коп. – штрафних (фінансових) санкцій, 16 грн. 75 коп. – пені.

Статтею ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25 червня 1991р. із змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів.

Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (надалі-Закон № 2181-ІІІ) відповідачу були виставлені перша податкова вимога № 1/124 від 08.12.2005 року та друга податкова вимога № 2/20 від 18.01.2006 року, які отримані відповідачем. На час розгляду справи податковий борг відповідачем не сплачено і становить 24 254 грн. 01  коп.  

Відповідно до п.5.1. ст.5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 24 254 грн. 01  коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема, податковими деклараціями, корінцями податкових повідомлень - рішень.  

Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 24 254 грн. 01  коп. податкового боргу визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу  України з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 242 грн. 54 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Лізинг-2000» (41100 Сумська область, м.Шостка, вул.Комуністична,12А, код 30959442) на користь Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області (41100 Сумська область, м.Шостка, вул.Горького,4, код 21103909) – 24 254 грн. 01  коп. податкового боргу.

3.Стягнути з Приватного підприємства «Лізинг-2000» (41100 Сумська область, м.Шостка, вул.Комуністична,12А, код 30959442) в доход Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200) 242 грн. 54  коп.  державного мита.

4.Стягнути з Приватного підприємства «Лізинг-2000» (41100 Сумська область, м.Шостка, вул.Комуністична,12А, код 30959442) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                       І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення  підписано 09.11.2006 року.