Рішення

від 17.04.2012 по справі 6/5025/342/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" квітня 2012 р.Справа № 6/5025/342/12

За позовом Комунального підприємства „Міськтепловоденергія", м. Кам'янець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський м'ясоконсервний комбінат", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 21 892,22 грн., з яких: 13 436,25 грн. -основний борг, 8392,97 грн. -пеня.

Суддя Танасюк О. Є.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 -представник за довіреністю №106 від 17.01.11р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 21 892,22 грн. з яких: 13 436,25 грн. -заборгованість за послуги з централізованого опалення, холодного водопостачання та водовідведення та послуги додаткової очистки стоків з понаднормовим забрудненням за період з листопада 2011р. по січень 2012р., а 8392,97 грн. - пеня за несвоєчасне здійснення розрахунків за період з 11.12.11р. по 15.03.12р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що 04.08.11р. між ним та відповідачем укладено договір №КП-1249 „Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" та додаткову угоду на очистку стоків з понаднормативним забрудненням до нього.

На виконання цього договору позивачем надано відповідачу послуги з холодного водопостачання та водовідведення: в листопаді 2011р. -450 куб.м. на суму 2 668,50 грн., в грудні 2011р. -479 куб.м. на суму 2 840,66 грн., в січні 2012р. -270 куб.м. на суму 1 601,21 грн.

Крім того, згідно цього договору, позивач провів додаткову очистку стоків з понаднормовим забрудненням: в грудні 2011р. -на суму 3 162,94 грн., в січні 2012р. - на суму 3 162,94 грн.

Таким чином, зазначає позивач, ним було надано відповідачу послуги на загальну суму 13 436,25 грн., які відповідачем не оплачені.

Також, в зв'язку з невиконанням зобов'язань, позивачем на підставі п.12 Договору та у відповідності до норм Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій " нараховано відповідачу пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше 100% від загальної суми за період з 11.12.11р. по 15.03.12р. в розмірі 8392,97 грн.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, витребуваних судом доказів не подав.

Ухвали суду від 22.03.12р. та від 02.04.12р. на зазначену в ЄДРПОУ адресу відповідача направлялися, однак повернуті на адресу суду із відміткою про закінчення строку зберігання.

Стаття 22 ГПК України, зобов'язує сторони добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а також обмеженість строків розгляду спору по справі, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Комунальне підприємство „Міськтепловоденергія" м. Кам'янець-Подільський, зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України згідно довідки Управління статистики у Кам'янець-Подільському районі серії АБ №343757 від 09.10.10р.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський м'ясоконсервний комбінат" зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та внесене до ЄДРПОУ, що вбачається з витягу з ЄДРПОУ №13618343 від 19.04.2011р.

04.08.11р. між КП „Міськтепловоденергія" (виконавець) та ТОВ „Кам'янець-Подільський м'ясоконсервний комбінат" (споживач) укладено договір №КП-1249 „Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" та додаткову угоду від 04.08.11р. на очистку стоків з понаднормативним забрудненням до нього.

Відповідно до п.1 цього Договору, виконавець зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Згідно п.3 Договору, розрахунки за воду, стоки, перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічній воді, за витік води та за використання зверх нормативної води проводиться Споживачем у 3-х денний термін з дня отримання рахунку.

П.9 Договору передбачено, що Оплата проводиться в розмірі 30% - передоплата (розраховується від планової оплати) і вноситься не пізніше 15 числа попереднього місця, 70% - не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця на розрахунковий рахунок Виконавця згідно з наданими рахунками.

Крім того, відповідно до п.12 Договору, за несвоєчасне внесення плати із Споживача стягується пеня, встановлена законом, в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Договір підписано представниками сторін та скріплено їх печатками.

На виконання цього договору позивачем надано відповідачу послуги з холодного водопостачання та водовідведення: в листопаді 2011р. -450 куб.м. на суму 2 668,50 грн., що підтверджується актом -рахунком №4972/11 від 30.11.11р., в грудні 2011р. -479 куб.м. на суму 2840,66 грн., що підтверджується актом -рахунком №4972/12 від 31.12.11р., в січні 2012р. -270 куб.м. на суму 1 601,21 грн., що підтверджується актом-рахунком №4972/1 від 31.01.12р., рапортом ТОВ „Кам'янець-Подільський м'ясоконсервний комбінат" за листопад 2011р., а також картками витрат води по приладу обліку на 2011р.- 2012р. за спожиту воду та скид стічних вод.

Крім того, згідно зазначеного договору, позивач провів додаткову очистку стоків відповідача з понаднормовим забрудненням: в грудні 2011р. -на суму 3 162,94 грн., в січні 2012р. -3 162,94 грн., що підтверджується актами здачі-приймання робіт (надання послуг) №КП-0000986 від 31.12.11р. та №КП-0000019 від 31.01.12р., підписаними сторонами.

Таким чином, позивачем було надано відповідачу послуги на загальну суму 13 436,25 грн., які станом на 15.03.112р. відповідачем не оплачені.

З огляду на зазначене, позивачем на підставі п.12 Договору та у відповідності до норм Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" нараховано відповідачу пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше 100% від загальної суми за період з 11.12.11р. по 15.03.12р. в розмірі 8392,97 грн.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Таким чином, правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору №КП-1249 „Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" та додаткової угоди до нього від 04.08.11р., за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору і відповідно до ст.1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Згідно ст.19 Закону України „Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Судом враховується, що згідно п.1 ст.32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Згідно з п.п.1,2,7 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Боржник вважається таким, що прострочив виконання грошового зобов'язання, якщо він не приступив до виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності: сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено договір від 04.08.11р. №КП-1249 „Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" та додаткову угоду на очистку стоків з понаднормативним забрудненням до нього, відповідно до умов якого виконавець (КП „Міськтепловоденергія") зобов'язується своєчасно надавати споживачеві (ТОВ „Кам'янець-Подільський м'ясоконсервний комбінат") відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Належне виконання умов договору позивачем та надання відповідачу послуг з холодного водопостачання та водовідведення підтверджується рапортом ТОВ „Кам'янець-Подільський м'ясоконсервний комбінат" про використання холодної води за листопад 2011р., актом -рахунком №4972/11 від 30.11.11р. згідно якого відповідачем в листопаді 2011р. спожито 450 куб.м. води на суму 2 668,50 грн., актом -рахунком №4972/12 від 31.12.11р., згідно якого відповідачем спожито в грудні 2011р. -479 куб.м. на суму 2840,66 грн., актом-рахунком №4972/1 від 31.01.12р., згідно якого в січні 2012р. відповідачем спожито 270 куб.м. на суму 1 601,21 грн., а також підписаними відповідачем картками витрат води по приладу обліку на 2011р.- 2012р. за спожиту воду та скид стічних вод.

Проведення позивачем додаткової очистки стоків відповідача з понаднормовим забрудненням підтверджується актами здачі -приймання робіт №КП-0000986 від 31.12.11р. на суму 3 162,94 грн. та №КП-0000019 від 31.01.12р. на суму на суму 3 162,94 грн., підписаними сторонами.

Таким чином, позивачем було надано відповідачу послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення на загальну суму 13 436,25 грн., які станом на 15.03.112р. відповідачем не оплачені.

Відповідно до ст.199 ГК України виконання господарського зобов'язання забезпечується засобами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватись передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обороті. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання.

Частиною другою статті 551 ЦК України передбачено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Судом враховується, що у пункті 12 Договору сторони передбачили, що за несвоєчасне внесення плати із Споживача стягується пеня, встановлена законом, в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Відповідно до ч.3 ст.1 Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Як слідує із матеріалів справи, відповідач прострочив зобов'язання щодо оплати послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, тому позивачем правомірно нараховано пеню у сумі 8 392,97 грн. за період з 11.12.11р. по 15.03.12р., згідно поданого в матеріали справи розрахунку.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 21 892,22 грн., з яких: 13 436,25 грн. -основний борг, 8392,97 грн. - пеня, обґрунтовані належними у справі доказами, підтверджені поданим розрахунком, відповідають вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

Враховуючи задоволення позовних вимог, витрати по оплаті судового збору, понесені позивачем при зверненні з даним позовом підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 22, 33, 44, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства „Міськтепловоденергія", м. Кам'янець-Подільський до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський м'ясоконсервний комбінат", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 21 892,22 грн. задоволити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський м'ясоконсервний комбінат", (м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул. Маршала Харченка, 2, р/р 26002060392142 в ПАТ „Приватбанк", МФО 315405, код ЄДРПОУ 37180570, ІПН 371805722092) на користь Комунального підприємства „Міськтепловоденергія", (м. Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123, р/р 26009301231870 в Промінвестбанку м. Кам'янець-Подільського МФО 315416, код ЄДРПОУ 36588183, код 365881822092) 13 436,25 грн. (тринадцять тисяч чотириста тридцять шість гривень 25 коп.) заборгованості за спожиті послуги, 8392,97 грн. (вісім тисяч триста дев'яносто дві гривні 97 коп.) пені, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи

2- позивачу (м. Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123) - з повідомленням

3- відповідачу (м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул. Маршала Харченка, 2,)- з повідомленням