Постанова

від 20.04.2012 по справі 9/7б(4/156б(16/156б))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

ПОСТАНОВА

іменем України

"20" квітня 2012 р. Справа № 5028/9/7б(4/156б(16/156б))/2012

Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Чернігові Державної податкової служби

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ільс ЛТД",14006, м. Чернігів,

вул. Преображенська, 4, кв. 2

про визнання боржника банкрутом

Суддя Івченко С.М.

Представники сторін:

кредитора: ОСОБА_1- представник, довіреність від 01.03.12р. № 9/9/10-010, боржника:не з"явився

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 06.09.2011р. на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.09.2011р. провадження у справі припинено у зв"язку з тим, що сума заявлених вимог складає пеню та штраф.

Київським апеляційним господарським судом постановою від 08.11.11р. скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 20.09.11р. а справу повернуто для подальшого розгляду . При новому розгляді провадження у справі ухвалою від 27.12.11р. повторно було припинено у зв"язку з встановленням, що до суми грошових вимог, заявлених ініціюючим кредитором, включено пені та штрафи, які не входять до грошових зобов"язань.

Київським апеляційним господарським судом постановою від 08.02.12р скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 27.12.2011р., справу повернуто для подальшого розгляду з зазначенням про необхідність дослідження судом факту відсутності боржника за адресою місцезнаходження на час розгляду справи, про що має бути надана довідка(витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , до якого внесено запис про відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Чернігівської області для розгляду даної справи визначено суддю Івченко С.М.. Ухвалою від 05.04.12р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні 17.04.12р. з присвоєнням нового номеру справи - № 5028/9/7б(4/156б(16/156б))/2012.

У судовому засіданні 17.04.12р. оголошувалась перерва до 20.04.12р. у відповідності до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України для надання можливості кредитору представити суду довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з записом про відсутність боржника за його місцезнаходженням.

20.04.12р. представником кредитора надано суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 13578788 від 13.04.12р., а до початку судового засідання господарським судом здійснено спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 13621239 від 20.04.12р..

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Кредитором подано заяву про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Ільс ЛТД»банкрутом на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у зв"язку з наявністю у боржника податкового боргу, відсутністю за місцезнаходженням та неподанням податкової звітності більше трьох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Інше передбачено ч. 1 ст. 52 згаданого Закону , яка визначає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань боржником.

Як вбачається з наданих кредитором документів розмір вимог до боржника по податку на прибуток становить 2210,45 грн., з яких 0,45 грн.пеня.

Зазначений податковий борг виник на підставі податкових повідомлень-рішень, прийнятих ДПІ у м. Чернігові: № 0031861510/0 від 24.11.2010р. на суму 170 грн., № 0011911510/0 від 19.05.2009р. на суму 340 грн., № 0028001510/0 від 30.12.2009р. на суму 340 грн., №0000141510/0 від 12.01.2009р. на суму 340 грн., № 0018711510/0 від 01.09.2008р. на суму 170 грн., № 0011311510/0 від 04.06.2008р. на суму 170 грн., № 0007821510/0 від 07.04.2008р. на суму 170 грн., № 0008041510/0 від 15.04.2010р. на суму 170 грн., № 0016731510/0 від 25.08.2010р. на суму 340 грн.. Згідно з вказаними податковими повідомленнями-рішеннями зазначені в них суми податкового боргу були визначені як сума податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями.

Крім того, на підтвердження безспірності вимог, кредитором надано виконавчий лист господарського суду Чернігівської області від 21.02.08р., виданим на виконання постанови суду від 13.11.07р. по справі № 18/213 про стягнення з боржника заборгованості в сумі 102 грн. 18 коп. з податку на прибуток. У відповідності до наданої кредитором копії постанови суду від 13.11.07р., стягнення відбулося у зв'язку з наявністю у боржника податкового боргу в сумі 102,18 грн., в т.ч. 1,38 грн. пені, що підтверджується податковим повідомленням -рішенням № 0006861511/0 від 09.03.2006р. та карткою особового рахунку боржника.

У відповідності до п. 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.09р. №15 у разі подання органами державної податкової служби заяв про порушення справи про банкрутство, безспірними слід вважати лише вимоги про стягнення податкового боргу (недоїмки), визначення якого наведено в п. 1.3. ст. 1 Закону № 2181-ІІІ. Безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі сплати податків і зборів має підтверджуватись документами про узгодження суми податкового зобов"язання. Податкове зобов"язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 та 4.3 ст. 3 Закону 2181-ІІІ , вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Згідно до положень п.п. 14.1.157 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов"язання- сума коштів,яку платник податків повинен сплатити у порядку та строки, визначені податковим законодавством. Податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу про обов"язок платника податків сплатити суму грошового зобов"язання , визначену контролюючим органом у випадках,передбачених Податковим кодексом та іншими законодавчими актами , контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи.

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 13578788 від 13.04.12р. до ЄДР 23.08.07р. включено запис про внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу. Запис про відсутність юрособи за місцем держреєстрації в ЄДР відсутній.

Згідно акту №84 від 02.08.11р. боржник не звітує до органів податкової служби понад 3 роки. Остання звітність подана 09.11.07р..

За таких обставин, коли боржник не звітує понад 3 роки до органів державної податкової служби, має податкову заборгованість , яка не може бути задоволена інакше, ніж з застосуванням процедур банкрутства , господарський суд доходить висновку про необхідність визнання боржника банкрутом,відкриття ліквідпроцеури та покладення обов"язків ліквідатора на ініціюючого кредитора.

Керуючись ст. 22,52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ільс ЛТД" ( код14245567, індекс 14006, м. Чернігів, вул. Преображенська, 4, кв. 2) та відкрити його ліквідпроцедуру.

2.Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Чернігові Державної податкової служби, зобов"язавши її вчинити дії з ліквідації банкрута.

3. Дану постанову надіслати кредитору, боржнику, державному реєстратору (Виконком Чернігівської міської ради) та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя С.М. Івченко