Ухвала

від 08.07.2008 по справі б11/367-07(б-50/245-07)

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

б11/367-07(б-50/245-07)

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

08.07.08 р.                                                                                           № б11/367-07(б-50/245-07)

Колегія суддів у складі:

Головуючого                              Міщенко  П. К.

Суддів:                                        

                                                  Тарасенко К. В.

                                                  Шкурдової  Л. М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційні технології»на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.12.2007 року у справі № Б 11/367-07 (суддя Кошик А.Ю.)

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване інженерно-монтажне підприємство»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Агробудпереробка ЛТД»

провизнання банкрутом

  ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване інженерно-монтажне підприємство»звернулося до Господарського суд міста Києва із заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудпереробка ЛТД»банкрутом у порядку передбаченому ст.. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон)».

Ухвалю Господарського суду міста Києва від 09.02.2007 року по вказаній заяві порушено провадження  у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудпереробка ЛТД».

Постановою Господарського суду міста Києва від 14.02.2007 року боржника, ТОВ «Агробудпереробка ЛТД», визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лацкана Вячеслава Львовича.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.09.2007 року справу передано на розгляд до Господарського суду Київської області, скільки судом відповідно до наявних у матеріалах справи документів встановлено, що місцезнаходженням боржника є Київська область, Бориспільський р-н, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.10.2007 року порушено провадження у справі № Б 11/367-07 про банкрутство ТОВ «Агробудпереробка ЛТД», справу призначено до розгляду, повторно введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, зобов'язано ініціюючого кредитора подати документи та пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого.

Відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 04.12.2007 року, матеріали справи № Б 11/367-07 направлено за встановленою підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою Господарського суду Київської області, 08.01.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційні технології»(далі - заявник) звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої заявник просив ухвалу від 04.12.2007 року у справі № Б 11/367-07 скасувати, а справу передати на розгляд до Господарського суду Київської області. Апеляційна скарга мотивована тим, що рішення суду щодо направлення матеріалів справи за підсудністю до Господарського суду Харківської області є незаконним, оскільки не відповідає матеріалам справи та нормам діючого законодавства.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та додані до скарги матеріали, апеляційний господарський суд вважає необхідним відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційні технології» у прийнятті до розгляду апеляційної скарги, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 129 Конституції України одним із основних прин ципів судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскаржен ня рішення суду, крім випадків, установлених законом.

Ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ст. 106 ГПК України).

Колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду, дослідивши апеляційну скаргу з доданими до неї документами та матеріали справи встановила, що ухвала Господарського суду Київської області від 04.12.2007 року у справі № Б 11/367-07, яку оскаржує заявник в апеляційному порядку,  оскаржена іншими учасниками провадження у справі про банкрутство, ліквідатором ТОВ «Агробудпереробка ЛТД»та АКБ «Київ», до суду касаційної інстанції з тих же підстав та з такими ж доводами, на які посилається ТОВ «Інформаційні технології» в апеляційній скарзі.

Ухвалою від 25.12.2007 року касаційні скарги ліквідатора ТОВ «Агробудпереробка ЛТД»та АКБ «Київ»прийняті Вищим господарським судом України до провадження і призначені до розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.01.2008 року касаційні скарги залишені без задоволення, а оскаржувана ухвала Господарського суду Київської області від 04.12.2007 року у справі № Б 11/36-07 залишена без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 14.02.2008 року ліквідатору ТОВ «Агробудпереробка ЛТД»та АКБ «Київ»у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 17.01.2008 року по даній справі відмовлено.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, відповідне та остаточне судове рішення щодо заявлених в апеляційній скарзі від 08.01.2008 року ТОВ «Інформаційні технології»вимог, з тих же підстав, з тими ж доводами та відносно одного і того ж судового акта, у тій же справі, відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 17.01.2008 року прийнято судом касаційної інстанції.

За вказаних обставин, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги до розгляду заявнику необхідно відмовити у зв'язку із відсутності достатніх на те правових підстав.

Керуючись ст.ст. 86, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційні технології»у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.12.2007 року у справі № Б 11/367-07.

Справу № Б11/367-07 (№ 24/110-Б; № Б50/245-07) повернути Господарському суду Харківської області для подальшого розгляду її по суті.

Головуючий суддя                                                            Міщенко  П. К.

Судді

                                                                                          Тарасенко К. В.

                                                                                          Шкурдова  Л. М.

Дата відправки  11.07.08