Ухвала

від 06.09.2011 по справі 2а-1351/10/2770

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 2а-1351/10/2770

06.09.2011 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М. , розглянувши апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Куімов М.В. ) від 08.07.11 у справі № 2а-1351/10/2770

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, місто Київ 21, 01021)

Державного казначейства України (вул. Бастіонна, 6, місто Київ 14, 01014)

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення недотриманого грошового забезпечення

ВСТАНОВИВ:

Державна судова адміністрація України звернулася з заявою про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 12.07.2010 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 24.06.2011 заяву Державної судової адміністрації України про перегляд рішення залишено без руху до 07.07.2011 для усунення недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 08.07.2011 заяву Державної судової адміністрації України про скасування постанови та прийняття нового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення недотриманого грошового забезпечення повернуто заявнику.

На зазначене судове рішення від Державної судової адміністрації України надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування ухвали Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 08.07.2011 та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

Згідно з частиною другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частини першої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України належним є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена 08.07.2011, направлена на адресу заявника 15.07.2011 (аркуш справи 10) та отримана ним 20.07.2011, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 20.07.2011.

Апеляційна скарга Державної судової адміністрації України надійшла на адресу Окружного адміністративного суду міста Севастополя 29.07.2011, тобто після закінчення встановленого частиною другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України десятиденного терміну для подачі апеляційної скарги.

Частинами другою та третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідач з заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження постанови та доказами поважної причини його пропуску і недотримання до суду не звертався.

Таким чином, апеляційна скарга Державної судової адміністрації України підлягає поверненню.

Відповідно до положень частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись частиною шостою статті 108, частиною другою статті 186, частинами другою та третьою статті 189, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 08.07.2011 у справі № 2а-1351/10/2770 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

СуддяпідписГ.М. Іщенко

З оригіналом згідно Суддя Г.М. Іщенко