Постанова

від 17.04.2012 по справі 2а/0570/3977/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/3977/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11 год. 15 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чучко В.М.

при секретарі Піскурєвій Ю.А.

за участю представників: прокурора Ворошиловського району м. Донецька - не з'явився, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби - ОСОБА_1. (довіреність від 04.04.2011 року № 3941/10/10-013), товариства з обмеженою відповідальністю «Сварон» - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Сварон» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 961,74 грн. та податку на прибуток у розмірі 4 054,88 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ворошиловського району м. Донецька (позивач) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 961,74 грн. та податку на прибуток у розмірі 4 054,88 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Сварон» (далі - ТОВ «Сварон», відповідач).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має наступну податкову заборгованість по податку на прибуток у розмірі 4 054,88 грн. та по податку на додану вартість у розмірі 961,74 грн., що склалась у зв'язку з несплатою відповідачем самостійно нарахованих податкових зобов'язань та відображені у податкових деклараціях Всього загальна сума податкового боргу склала 5 016,62 грн. Приймаючи до уваги факт несплати відповідачем суми заборгованості у строки, встановлені чинним законодавством України, позивач просить стягнути у судовому порядку наведену суму податкового боргу з рахунків у банках, що обслуговують ТОВ «Сварон».

У судовому засіданні представник ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька наведені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Позивач, прокурор Ворошиловського району м. Донецька у судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи без його участі не направив, був повідомлений про дату та час проведення судового засідання належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову та заяву про розгляд справи без його участі не направив, був повідомлений про дату та час проведення судового засідання належним чином.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності прокурора Ворошиловського району м. Донецька та представників ТОВ «Сварон» на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.

З матеріалів справи судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Сварон» зареєстроване як юридична особа 12.09.2001 року; реєстраційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі - 10003066888, ідентифікаційний код - 31660652, місцезнаходження: 83086, м. Донецьк, вул. Федора Зайцева, 2а. Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків ТОВ «Сварон» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька з 25.09.2001 року за № 2295.

Судом встановлено, що відповідач самостійно визначив своє податкове зобов'язання з податку на додану вартість на підставі поданої до ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2011 року від 20.12.2011 року № 9012794710 в сумі 2 651,00 грн., яка до державного бюджету не сплачена у розмірі 961,74 грн.

Також відповідачем подано до ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька наступні податкові декларації з податку на прибуток:

- за ІІ квартал 2011 року від 08.08.2011 року № 9006072415, податок на прибуток, нарахований за результатами звітного кварталу становить 390,00 грн. З урахуванням наявної переплати цього податку на картці особового рахунку ТОВ «Сварон» в сумі 58,12 грн., сума податку, що не сплачена відповідачем в бюджет становить 331,88 грн. (390,00 грн. - 58,12 грн.);

- за ІІ-ІІІ квартали 2011 року від 25.10.2011 року № 9009555513, податок на прибуток, нарахований за результатами останнього кварталу становить 1 137,00 грн. Зазначена сума податку в бюджет не сплачена;

- за ІІ-IV квартали 2011 року від 06.02.2012 року № 98803, податок на прибуток, нарахований за результатами останнього кварталу становить 2 586,00 грн. Зазначена сума податку в бюджет не сплачена.

Всього заборгованість ТОВ «Сварон» становить 5 016,62 грн., а саме: по податку на додану вартість - 961,74 грн. та по податку на прибуток - 4 054,88 грн. (331,88 грн. + 1 137,00 грн. + 2 586,00 грн.).

Про існування заборгованості у наведених сумах у ТОВ «Сварон» свідчать роздруківки карток облікового рахунку з податку на додану вартість та податку на прибуток відповідача, наданих до матеріалів справи ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька.

Документи, що надані до матеріалів справи позивачем свідчать про існування безперервної заборгованості у ТОВ «Сварон». З метою погашення такої заборгованості відповідачем приймалися заходи, передбачені Податковим кодексом України, а саме, боржнику надсилалася податкова вимога від 05.04.2011 року № 511.

Вказані заходи не призвели до погашення заборгованості.

Зазначена вище податкова вимога підприємством не оскаржувалась в адміністративному чи судовому порядку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутися. Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо.

Так, приписами статі 200 Податкового кодексу України визначено, що сума податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду (п.200.1 ст. 200 ПКУ). При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом (п.200.2 ст. 200).

У відповідності до статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація з ПДВ подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п. 203.1. ст. 203 ПКУ). Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п. 203.2. ст. 203 ПКУ).

Приписами статті 152 Податкового кодексу України встановлено, що звітний податковий період по податку на прибуток починається з першого календарного дня податкового періоду і закінчується останнім календарним днем податкового періоду. Використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік. Відповідальність за повноту утримання та своєчасність перерахування до бюджету податку несуть платники податку, які здійснюють відповідні виплати.

Граничні терміни сплати податку на прибуток та податку на додану вартість, які відповідач самостійно визначив в податкових деклараціях сплинули. Станом на день розгляду даної адміністративної справи податковий борг з податку на прибуток у розмірі 4 054,88 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 961,74 грн. не сплачені.

Пунктом 309.2 статті 309 ПКУ встановлено, що платники податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність подання податкових декларацій та сплати сум податку.

Податковим кодексом України (далі - ПКУ) встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

Отже, узгоджені суми грошового зобов'язання самостійно визначених відповідачем з податку на прибуток та з податку на додану вартість, що не сплачені в установлені строки є податковим боргом.

Приписами Податкового кодексу України встановлені обов'язки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.

Наведені розрахунки податкового боргу відповідають положенням законодавства, фактичним обставинам справи та відповідачем визнані.

Згідно зі п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що відповідач у встановлені законодавством строки суму податкової заборгованості у розмірі 5016,62 грн. не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується даними облікових карток; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, 105, 158 - 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Сварон» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 961,74 грн. та податку на прибуток у розмірі 4 054,88 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю «Сварон» (ідентифікаційний код юридичної особи 31660652, місцезнаходження: 83086, м. Донецьк, вул. Федора Зайцева, 2а) податковий борг у загальний сумі 5 016,62 грн. (п'ять тисяч шістнадцять грн.. 62 коп.), а саме:

- згідно податкових декларацій з податку на прибуток: за ІІ квартал 2011 року від 08.08.2011 року № 9006072415 в сумі 331,88 грн.; за ІІ-ІІІ квартали 2011 року від 25.10.2011 року № 9009555513 в сумі 1 137,00 грн.; за ІІ-IV квартали 2011 року від 06.02.2012 року № 98803 в сумі 2 586,00 грн.

- згідно податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2011 року від 20.12.2011 року № 9012794710 в сумі 961,74 грн.

Вступну та резолютивну частини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено в присутності представника Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби 17 квітня 2012 року. Повний текст постанови виготовлений 20 квітня 2012 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чучко В.М.