Рішення
від 12.06.2008 по справі 11/185
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/185

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        12.06.2008 р.                                                                             Справа №11/185

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі  центру електрозв"язку № 4 Полтавської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул.Радянська,1/5, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до  Товариства  з обмеженою відповідальністю "Август", 37500, Полтавська область, м.Лубни, вул.Радянська, 157

про  стягнення 387,81 грн.

                                                                                       Суддя  Іванко Л.А.

Представники:

від позивача: Куць О.О., дов. ВСР № 637763 від 10.04.2006 р.

від відповідача: не з"явились

Справа прийнята до провадження після зміни складу суду ухвалою від 11.06.08 р.

Суть спору:  Розглядається позовна заява про стягнення 387,81 грн., з них 382,15 грн. заборгованості по договору на надання послуг  електрозв"язку № 354-П від 01.01.1999 р., 5,66 грн. пеня  за період з лютого 2006  по січень 2007 р.

Позивач на позові наполягає. Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений.

Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши   представника позивача, суд, встановив :

Сторонами був укладений договір на надання послуг електрозв"язку № 354-П від 01.01.1999р.. відповідно до якого позивач відповідачу надав відповідні послуги та встановив  телефонні  номери.

Відповідно до п.3.5 умов вищевказаного договору, п.109 "Правил надання  телекомунікаційних послуг" відповідач зобов"язувався провести оплату до 20 числа щомісячно.

Однак, він порушив вимоги вказаного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 382,15 грн. за період з лютого 2006 р. по січень  2007 р. (розрахунок додається).

Згідно  ст.ст.525, 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, у встановлений строк, вимог цього  кодексу закону та інших  Цивільно-правових коштів. Одностороння відмова від виконання зобов"язання   не допускається.

Згідно п.2 ст.36 Закону України "Про телекомунікації" відповідачу нарахована пеня в розмірі 5,66 грн. за період з лютого 2006 р. по серпень 2006 р., яка передбачає, що у випадку несвоєчасної оплати боржник зобов"язаний сплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення в оплаті. (розрахунок додається).

Позивач звернувся до відповідача  з претензією  № 01юр/04-139 від 27.07.07 р. про погашення заборгованості, яка залишена без відповіді та задоволення (в матеріалах справи додається).

Таким чином, стягненню підлягає 387,81  грн.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи,  відповідачем не заперечуються, а тому підлягають задоволенню.

З врахуванням  вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

 1.Позовні вимоги задовольнити.

 2.Стягнути з Товариства  з обмеженою відповідальністю "Август" (37500, Полтавська обл., м.Лубни, вул.Радянська,157, р/р 26004301490315 в АК ПІБ МФО 331166, код 23279921) на користь  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 4 (м.Лубни) Полтавської філії (37500, Полтавська обл., м.Лубни, вул.Радянська, 1/5, р/р 26001132001113 в ПОД "Райффайзен Банк Аваль", м.Полтава МФО 331605, код 01186975 за дорученням № 7610, від 27.12.2007 р.) - 382,15 грн. боргу, 5,66 грн. пені, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                                             Іванко Л.А.

                    

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.06.2008
Оприлюднено25.11.2008
Номер документу2364656
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/185

Ухвала від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 29.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 22.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 04.11.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 04.11.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 09.10.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні