Постанова

від 18.04.2012 по справі 2а/0570/3103/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/3103/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Михайлик А.С.

при секретарі Морозх Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції

Донецької області Державної податкової служби

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу у розмірі 10052, 48 гривень

за участю сторін

від позивача: ОСОБА_2 (за дов. № 215/10/10-013 від 27.03.2012 року),

від відповідача: ОСОБА_1,

Державна податкова інспекція у Мар'їнському районі звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 10052, 48 гривень. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що станом на момент подання позовної заяви за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 10052, 48 грн., що виник внаслідок нездійснення своєчасної сплати податкових зобов'язань, визначених податковим повідомленням-рішенням від 07 вересня 2010 року № 0016451740/0/18641/17-011-2.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі, надала пояснення аналогічні, викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Ухвалою від 28 березня 2012 року у зв'язку із реорганізацією замінено Державну податкову інспекцію у Мар'їнському районі - Мар'їнською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач - ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (арк. справи 9). Відповідно до довідки № 1124 від 09 лютого 2012 року, як платник податків відповідач перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції в Мар'їнському районі, правонаступником якої є позивач.

07 вересня 2010 року Державною податковою інспекцією в Мар'їнському районі проведено позапланову виїзну документальну перевірку дотримання вимог податкового законодавства з питань дотримання вимог податкового законодавства платником податку суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01 вересня 2007 року по 31 серпня 2010 року, за наслідками проведення якої складений акт № 552/17-0/НОМЕР_1 (арк. справи 17-21). Згідно висновків зазначеного акту, перевіркою встановлено порушення відповідачем: 1) вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (із змінами та доповненнями), розділу IV ст.14 ДКМУ «Про прибутковий податок з громадян» №13-92 від 26.12.1992 року (із змінами та доповненнями); 2) вимог п. 7.1 ст. 7, пп. 9.12.1 п. 9.12 ст. 9 Закону України, затвердженого наказом ГДГИ України № 12 від 21.04.1993 року «Про податок з доходів фізичних осіб від зайняття підприємницькою діяльністю»,.

07 вересня 2010 року на підставі викладених в акті перевірки висновків, Мар'їнською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби прийнято податкове повідомлення - рішення № 0016451740/0/18641/17-011-2, яким відповідачу визначені податкові зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 10052,48 гривень внаслідок порушення пункту 7.1 статті 7, п. 9.12.1 п. 9.12 ст. 9 Закону України № 889- IУ від 22.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб» (із змінами та доповненнями).

За даними зворотного боку облікової картки відповідача станом на 17 квітня 2012 року за відповідачем обліковується заборгованість з податку з доході фізичних осіб в сумі 10052,48 грн..

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 14.1.175. п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту б підпункту 4.2.2. пункту 4.2. статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що діяв до набрання чинності Податковим кодексом України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.

Пунктом 6.1. статті 6 цього закону передбачалося, що у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Відповідно до абзацу 3 підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно наявного підпису на корінці податкового повідомлення-рішення № 0016451740/0/18641/17-011-2 від 7 вересня 2010 року, відповідач отримав податкове повідомлення-рішення в день його прийняття - 7 вересня 2010 року. У встановлений Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 10-денний строк податкові зобов'язання відповідачем не сплачені. Станом на 17 квітня 2012 року за даними облікової картки за відповідачем обліковується борг в сумі 10 052,48 грн.

Згідно пунктів 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

05 жовтня 2010 року Державною податковою інспекцією у Мар'їнському районі сформовано податкову вимогу № 1/239, яку отримано відповідачем 22 січня 2011 року, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (арк. справи 8).

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі положень Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Податкового кодексу України та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 10052, 48 гривень задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 85611, АДРЕСА_1) заборгованість у розмірі 10052, 48 (десять тисяч п'ятдесят дві гривні 48 копійок), на р/р 33214801700300, отримувач місцевий бюджет Дачненської сільської ради, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, код платежу 11010500, код ЄДРПОУ 38028736, МФО 834316.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складений 23 квітня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Михайлик А.С.