cpg1251 справа № 2a-0770/3858/11
рядок статзвіту -8.3.2
код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,
при секретарі судового засідання -Корчинській В.А.,
сторони у судове засідання не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Благодійного фонду «Фонд допомоги та захисту малозабезпечених ромів» про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач -суб'єкт владних повноважень -Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Благодійного фонду «Фонд допомоги та захисту малозабезпечених ромів», якою просить: припинити юридичну особу Благодійний фонд «Фонд допомоги та захисту малозабезпечених ромів».
Позовні вимоги мотивовані тим, що п. 2, ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»передбачено, перелік підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема такими підставами є -неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Неподання відповідачем податкової звітності з серпня 2010 року по теперішній період, підтверджується довідкою № 5304/10/15-01 від 28.10.2011 року (а.с. 9).
Згідно довідки № 5292/10/24-018 від 28.10.2011 року відповідач станом на 27.10.2011 року податкової заборгованості не має (а.с. 8).
В судове засіданні представник позивача не з'явився. 27.01.2012 року представник позивача подав до канцелярії суду клопотання №165/7/10-011 від 26.01.2012 року про розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними у справі матеріалами (а.с. 20).
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача (наявне в справі повідомлення про вручення поштового відправлення а.с. 19), що передбачені главою 3 розділу II Кодексу адміністративного судочинства України за адресою, вказаною у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (89431, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Малі Селменці, буд. 52) (а.с. 10). Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Дослідивши подані документи та матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 10 квітня 2009 року Благодійний фонд «Фонд допомоги та захисту малозабезпечених ромів»(далі - відповідач) був зареєстрований держаним реєстратором Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, як юридична особа (а.с. 10). Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ідентифікаційний код відповідача -36298018, місцезнаходження юридичної особи - 89431, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Малі Селменці, буд. 52 (а.с. 10). Відповідач узятий на облік в Ужгородській міжрайонній державній податковій інспекції Закарпатської області і є платником податків згідно діючого законодавства (довідка про взяття на облік платника податків Ужгородською МДПІ Закарпатської області від 14.04.2009 р. № 82/29-00) (а.с. 7).
Відповідно до п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до п.15 ст.58 Господарського кодексу України (надалі ГК України) скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання (в т.ч. підприємця) здійснюється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках передбачених законом.
Згідно п.15 ст.58 ГК України скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках передбачених законом.
Статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»визначено, що юридична особа припиняється у разі постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного капіталу юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону ; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Станом на час розгляду справи, заборгованість по податках, зборах, обов'язкових платежах до бюджетів та державних цільових фондів у відповідача відсутня (довідка Ужгородської МДПІ Закарпатської області про взяття на облік платника податків від 14.04.2009 р. № 82/29-00) (а.с. 7).
Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 10), довідкою позивача про відсутність заборгованості відповідача (а.с. 8), листом Головного управління статистики у Закарпатській області від 27.10.2011р. (а.с. 4-6), довідкою позивача про взяття на обік платника податку № 82/29-00 від 14.04.2009 р. (а.с. 7), довідкою № 5304/10/14-01 від 28.10.2011 р. про те, що позивач не подає податкової звітності (а.с. 9).
Статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», зокрема пунктом 1 передбачено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.
Пунктом 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Благодійного фонду «Фонд допомоги та захисту малозабезпечених ромів»про припинення юридичної особи -задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу - Благодійний фонд «Фонд допомоги та захисту малозабезпечених ромів»(89431, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Малі Селменці, будинок 52, ідентифікаційний код - 36298018).
Юридичній особі у відповідності до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»здійснити заходи для державної реєстрації припинення юридичної особи.
Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили відповідно до частини 1 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців».
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Іванчулинець Д.В.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2012 |
Оприлюднено | 26.04.2012 |
Номер документу | 23646752 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Іванчулинець Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні