Постанова

від 04.04.2012 по справі 0870/2543/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року 15:40 Справа № 0870/2543/12

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Чернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

за участю представників:

від заявника: не з'явився

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю ВК «КВК»

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2012 року, о 17:40 годині Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя звернулась до суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю ВК «КВК», у якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків (відповідача) податковий борг по єдиному податку суб'єктів малого підприємництва у сумі 1190,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що відповідач станом на 14 березня 2012 року має податковий борг перед бюджетом у сумі 1190 грн., який виник за результатом проведених перевірок податковим органом ТОВ ВК «КВК» з питань своєчасності подання податкової звітності, під час яких встановлено порушення відповідачем п.п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України та прийняті податкові повідомлення-рішення від 19.12.2011 №0008371501 та від 03.03.2011 №0006451501. У зв'язку з виникненням підстав, що зумовлюють звернення до суду, ДПІ у Орджонкідзевському районі звернулося до суду з поданням відповідно до ст. 183-3 КАС України.

Ухвалою суду від 19.03.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/2543/12 в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС України та призначено судове засідання на 21.03.2012, яке відкладено у зв'язку з неявкою відповідача на 04.04.2012.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, враховуючи скорочений термін розгляду справи, суд повідомляє відповідача за допомогою телефонного зв'язку, однак в даному випадку, номер засобу зв'язку невідомий, а тому повістку направлено на адресу відповідача - поштою. 03 квітня 2012 до суду повернулась поштова кореспонденція із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За правилами ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно до вимог ст.183-3 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог.

Відповідно до роз'яснень Вищого адміністративного суду від 02.02.2011 №149/11/13-11, суди повинні розглядати подання податкових органів, заявлені на підставі статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, у строки, встановлені цією статтею, але за умови, що дотримання відповідних строків не обмежує права особи на отримання інформації про дату, час і місце судового розгляду.

За правилами ч.7 статті 183-3 КАС України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його виніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Проаналізувавши матеріали справи, з'ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів подання, Товариства з обмеженою відповідальністю ВК «КВК» (ідентифікаційний код 36065277) є юридичною особою, зареєстроване 28.07.2008 виконавчим комітетом Запорізької міської ради, перебуває на обліку в ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя з 29.07.2008 за №8756.

Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя проведено камеральну перевірку несвоєчасного подання або не подання податкової звітності, за результатом перевірки складено акт від 11.11.2011 №1283/15-1/36065277.

Під час перевірки встановлено, порушення відповідачем п.п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, п.4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» №727/98, а саме не своєчасне подання розрахунків сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою, що сплачує податок за ставкою 10 відсотків за 3 квартал 20011 року.

На підставі акту перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення від 19.12.2011 №0008371501, яким визначено суму податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1020,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення 19.12.2011 направлено на адресу відповідача, але повернуто поштовим відділенням у зв'язку з неможливістю вручення.

Крім того, Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя проведено камеральну перевірку несвоєчасного подання або не подання податкової звітності, за результатом перевірки складено акт від 29.08.2011 №992/15-1/36065277.

Під час перевірки встановлено, порушення відповідачем п.п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, п.4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» №727/98, а саме не своєчасне подання розрахунків сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою, що сплачує податок за ставкою 10 відсотків за 2 квартал 20011 року.

На підставі акту перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення від 03.03.2011 №0006451501, яким визначено суму податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення 05.09.2011 направлено на адресу відповідача, але повернуто поштовим відділенням у зв'язку з неможливістю вручення.

Відповідачем не надано підтвердження оскарження вказаного повідомлення-рішення.

У встановлені законодавством строки відповідач податкові зобов'язання з єдиного податку з юридичних осіб не сплатив.

Відповідно до п.57.3. ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу визначено, що податковий борг - - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Заявник направив на адресу відповідача податкову вимогу від 24.10.2011 № 963, яка надіслана 17.01.2012 року відповідачу поштою, але повернута у зв'язку з неможливістю вручення.

Відповідно до ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність необхідної сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності заявленого подання, а саме: сплив 60-дненного строку з дня направлення податкової вимоги та виникнення податкового боргу.

Протягом 24 годин, як передбачено ст.183-3 КАС України, з моменту виникнення податкового боргу, позивач звернувся до суду.

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (пп. 95.4. ст.95 ПК України).

Згідно ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Органи державної податкової служби, згідно з пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги заявника підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 158 - 162, 183-3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю ВК «КВК» (код ЄДРПОУ 36065277) податковий борг по єдиному податку суб'єкта малого підприємництва у сумі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень, на р/р 31118029700007, код платежу 18050300, отримувач Державний бюджет Орджонікдзевського району, код отримувача 38025409, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова