Ухвала
від 20.04.2012 по справі 2а-2043/10/1170
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

20 квітня 2012 року Справа № 2а-2043/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: судді Чубари Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про видачу дубліката виконавчого листа за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальністю „РОНІВ» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.2010р. по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальністю „РОНІВ» про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено повністю. (а.с.26-28)

11.04.2012 р. Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-2043/2010 щодо стягнення з ТОВ „РОНІВ» заборгованості в сумі 636,19 грн.

В судове засідання, призначене на 20.04.2012 р., сторони не з'явилися, будучи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подано.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що згідно заяви управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про видачу дубліката виконавчого листа державним виконавцем було повернено виконавчий документ стягувачу. Проте, на адресу управління постанова про повернення виконавчого документу стягувану не надходила.

На підтвердження викладеного до матеріалів справи додана заява начальника УПФУ в м. Кіровограді адресована начальнику Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про надання підтверджуючих документів направлення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу, у зв'язку з тим, що УПФУ в м. Кіровограді дізналося про повернення виконавчого документу лише при ознайомленні з виконавчим провадженням 22.03.2012р.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Керуючись ст. 260, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-2043/10/1170 -задовольнити.

Видати управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді дублікат виконавчого листа у справі №2а-2043/10/1170 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальністю „РОНІВ» про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Чубара

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.04.2012
Оприлюднено26.04.2012
Номер документу23647058
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2043/10/1170

Ухвала від 11.04.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Н.В. Чубара

Ухвала від 04.06.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Н.В. Чубара

Ухвала від 20.04.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Н.В. Чубара

Постанова від 08.09.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Н.В. Чубара

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні