Постанова
від 17.04.2012 по справі 2а-1670/1430/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1430/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

при секретарі - Ковальові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області до Приватного підприємства "Ліон - Центр" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Ліон - Центр" про стягнення податкового боргу у розмірі 361 665 грн. 65 коп., посилаючись на несплату відповідачем суми узгоджених податкових зобов'язань по податку на додану вартість в розмірі 159 888 грн. 20 коп., податку на прибуток в сумі 201 333 грн. 07 коп. та податку з доходів найманих працівників в сумі 444 грн. 38 коп.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду даної справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Ліон - Центр" (ідентифікаційний код 33081825) є юридичною особою та знаходиться на податковому обліку в Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Полтавської області.

В період з 26.07.2011 року по 01.08.2011 року позивачем проведено позапланову виїзну перевірку відповідача з питання дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 01.05.2011 року, валютного законодавства за період з 01.04.2008 року по 01.05.2011 року, за результатами якої складено акт №5321/23-209/33081825 від 08.08.2011 року.

На підставі акту перевірки №5321/23-209/33081825 від 08.08.2011 року винесено податкові повідомлення-рішення від 19.08.2011 року: № 0007482301/2654 на загальну суму 201 638 грн., № 0007492301/2655 на загальну суму 161 310 грн. та № 0033961702/2656 на загальну суму 444,38 грн., які вручені відповідачу 25.08.2011 року, що підтверджується підписом про одержання в повідомленнях про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доказів оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень у адміністративному чи судовому порядку суду не надано.

Таким чином, грошове зобов'язання даного платника податків вважається узгодженим.

В терміни, передбачені законодавством, податкові зобов'язання податку на додану вартість в розмірі 159 888 грн. 20 коп., податку на прибуток в сумі 201 333 грн. 07 коп. та податку з доходів найманих працівників в сумі 444 грн. 38 коп. платником податків не сплачено.

Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Отже, сума несплаченого відповідачем боргу по податку на додану вартість, податку на прибуток та податку з доходів найманих працівників є сумою податкового боргу.

Податковий борг відповідачем в добровільному порядку не сплачено, що підтверджується відомостями облікових карток платника податків.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Аналогічна за змістом норма міститься у підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області до Приватного підприємства "Ліон - Центр" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Ліон - Центр" (код ЄДРПОУ 33081825) податковий борг по:

- податку на додану вартість в розмірі 159 888 грн. 20 коп. (сто п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень двадцять копійок) на р/р № 31111029700008, одержувач УДК у м. Кременчук Полтавської області, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;

- податку на прибуток в сумі 201 333 грн. 07 коп. (двісті одна тисяча триста тридцять три гривні сім копійок) на р/р 31119009700008, одержувач УДК у м. Кременчук Полтавської області, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;

- податку з доходів найманих працівників в сумі 444 грн. 38 коп. (чотириста сорок чотири гривні тридцять вісім копійок) на р/р 33219800700008, одержувач УДК у м. Кременчук Полтавської області, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУДКС України у Полтавській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 23 квітня 2012 року.

Суддя А.Б. Головко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.04.2012
Оприлюднено25.04.2012
Номер документу23647142
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/1430/12

Постанова від 17.04.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 09.04.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 16.03.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

М.В. Довгопол

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні