Постанова

від 28.03.2012 по справі 567/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 р. Справа № 2-а-567/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до Приватного підприємства "Маркеєво" про стягнення боргу по податку на прибуток приватних підприємств,

встановив:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області (надалі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Маркеєво» (надалі - відповідач), у якому просить стягнути з відповідача штрафні санкції за не подання декларації на прибуток приватних підприємств в сумі 1870 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців приватне підприємство «Маркеєво» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області від 21.02.2007р.

Згідно довідки від 21.02.2007р.. № 1078 відповідача взято на облік платником податків і зборів в Чаплинській міжрайонній ДПІ з 21.02.2070р за №1078.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується податковий борг на прибуток приватних підприємств.

Станом на 23.01.2012р. загальна сума податкового боргу, яку просить стягнути ДПІ з відповідача, виникла починаючи з 02.08.2010року по 23.01.2012року згідно податкових повідомлень - рішень. №0004651510 від 20.07.2010р. на суму 170 грн., № 0005241510 від30.11.2010року на суму 340 грн., № 0000921510 від 08.07.2011р. на суму 340 грн. та № 0001571510 від 08.12.2011року на суму 1020 грн. штрафних санкцій за несвоєчасне подання податкової звітності по податку на прибуток приватних підприємств. Податкові повідомлення - рішення були вручені відповідачу особисто, про що свідчить підпис уповноваженої особи на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Положеннями п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На підставі п.1 та п.3 ст.10 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» зі змінами та доповненнями п.п.20.1.4. п.20 та п.75.1 ст. 75 Податкового кодексу України Чаплинською МДПІ проведені 4 камеральні перевірки ПП «Маркеєво» з питання своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток приватних підприємств та складені відповідні акти камеральної перевірки від 07.07.2010р. № 109/15-34759065, від 24.11.2010р. № 173/15-34759065, від 24.06.2011р. № 80/15-34759065 та від 17.11.2011р. № 154/15-34759065, в яких встановлено порушення, передбачені п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000року № 2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями. Цими актами зафіксовано, що платником податку не подано: декларацію за І квартал 2010року, декларації за 1 півріччя 2010року, декларації за 2010 рік та за 1 півріччя 2011рроку, граничний термін подання яких 09.02.2011р.та 10.05.2011р. відповідно. А також виявлені порушення, передбачені п.49.18. ст.49 Податкового кодексу України, тобто відповідачем не подано декларацію за ІІ-ІІІ квартали 2011р., граничний термін подання 09.11.2011р. На підставі даних актів позивачем приймались податкові повідомлення-рішення № 0004651510/0 від 20.07.2010р., №0005241510/0 від 30.11.2010р., №000921510/0 від 08.07.2011р., № 000157151/0 від 08.12.2011р. про донарахування відповідачу штрафної санкції на загальну суму 1870 грн. за неподання податкової декларації по податку на прибуток приватних підприємств .

Відповідно до пп.49.18.2 п.49.18. ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Судом встановлено, що відповідач несумлінно виконує свій обов'язок, передбачений ст.49 Податкового кодексу України та не подає у встановлені строки податкову звітність.

Для стягнення податкового боргу Чаплинською МДПІ була сформована та надіслана відповідачу перша податкова вимога № 1/42 від 06.08.2010р та друга № 2/47 від 13.09.2010р. на загальну суму 340 грн.,

Згідно з п.1 95 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податквого боргу такого платника податків шляхо стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. За змістом абз. 1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп.54.3.1.-54.3.6, п. 54.3 ст.54 Податкового кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п.14.1.175. п.14.1. ст..14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Нормами ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством. За результатами судового розгляду справи суд приходить до висновку, що податкові зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств в загальній сумі 1870 грн. нараховані обґрунтовано. Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив :

Адміністративний позов Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до приватного підприємства «Маркеєво» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Маркеєво» (ідентифікаційний код 34759065, 75235, Херсонська область, Чаплинський район, с.Маркеєво, вул. Шкільна, буд. 24) кошти в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1870 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят гривень) на р/р 31112009700299, код платежу 11021000 до Державного бюджету, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код 37981783, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.

кат. 8.1.5