Постанова
від 15.02.2012 по справі 2270/1044/12
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

Справа № 2270/1044/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецького І.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тодос-Інфотрейд" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тодос-Інфотрейд" про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача наявна заборгованість зі сплати податків в сумі 5654,32 грн., в т.ч. по податку на додану вартість - 3089,32 грн., по податку з доходів найманих працівників - 2565,00 грн. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тодос-Інфотрейд" кошти у рахунок погашення податкового боргу на суму 5654,32 грн. з рахунків відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю "Тодос-Інфотрейд" зареєстроване як юридична особа 04.08.2008 року, код ЄДРПОУ - 35714088.

За відповідачем наявна заборгованість зі сплати податків в сумі 5654,32 грн., в т.ч. по податку на додану вартість - 3089,32 грн., по податку з доходів найманих працівників - 2565,00 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що наявність у відповідача податкового боргу станом на 01.01.2011 року обумовлена положенням Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ", який втратив чинність у зв'язку з набранням чинності Податковим кодексом України.

Заявлений до стягнення податковий борг винник в силу пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ", як узгоджена сума податкового зобов'язання, визначена контролюючим органом у зв'язку з даними проведення документальних перевірок платників, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Зокрема, згідно з абз. 3 пп.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами , виначеними у пунктах "а" - "в" пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. При цьому відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 та п. 4.3 ст. 4 даного Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України Віньковецькою МДПІ відповідачу було вручено податкову вимогу від 09.02.2011 року № 19.

За Товариством з обмеженою відповідальністю "Тодос-Інфотрейд" станом на 11.11.2011 року рахується податковий борг в сумі 5654,32 грн., який товариством не сплачено.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Зазначена заборгованість підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 14.01.2011 року № 0000022340/0, корінцем податкового повідомлення-рішення від 14.01.2011 року № 0000022340/0, корінцем податкової вимоги № 19 від 09.02.11 р., довідкою-розрахунком від 12.01.2012 року та матеріалами справи.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 128, 158-163, 186, 255, 257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ТОВ "Тодос-Інфотрейд" на користь Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції податковий борг в сумі 5654,32 (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят чотири гривні 32 коп.) з рахунків відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.02.2012
Оприлюднено25.04.2012
Номер документу23647659
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/1044/12

Ухвала від 03.02.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Тарновецький І.І.

Ухвала від 24.01.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Тарновецький І.І.

Постанова від 15.02.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Тарновецький І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні