Постанова

від 17.04.2012 по справі 2а/2570/1083/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Справа № 2а/2570/1083/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2012 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Соломко І.І.,

за участю секретаря - Розмовенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Семенівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області про стягнення суми виплаченого забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2012 року позивач, Семенівський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Семенівський районний центр зайнятості) звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області про стягнення суми виплаченого забезпечення в розмірі 2904,77 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивачем гр. ОСОБА_1 була виплачена допомога по безробіттю, в той час як постановою апеляційного суду Чернігівської області його поновлено на посаді командира 60 професійної пожежної частини ІІ групи охорони м. Семенівка Семенівського районного відділу управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області. В разі поновлення безробітного на посаді, із роботодавця утримується сума виплаченого матеріального забезпечення. Сума виплаченого матеріального забезпечення відповідачем у добровільному порядку не повернута.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про зайнятість населення» від 01.03.1991 року № 803, безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. У разі відсутності підходящої роботи рішення про надання громадянам статусу безробітних приймається державною службою зайнятості за їх особистими заявами з восьмого дня після реєстрації у центрі зайнятості за місцем проживання як таких, що шукають роботу.

Судом встановлено, що 21.09.2011 року до Семенівського районного центру зайнятості Чернігівської області як такий, що шукає роботу, звернувся громадянин ОСОБА_1. У зв'язку з відсутністю підходящої роботи, та на підставі особистої заяви відповідача, 28.09.2011 року було прийнято рішення про надання йому статусу безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю згідно зі статтями 22, 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» від 02.03.2000 року № 1533.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 1 пункту 20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219), безробітні знімаються з обліку з дня поновлення безробітного на роботі за рішенням суду.

На виконання рішень Семенівського районного суду Чернігівської області від 09.12.2011 року та апеляційного суду Чернігівської області від 03.02.2012 року ОСОБА_1 поновлено на посаді командира 60 професійної пожежної частини ІІ групи охорони м. Семенівка Семенівського районного відділу управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області, про що відповідачем видано наказ від 13.02.2012 року(а.с.8).

Відповідно до наказу Семенівського районного центру зайнятості від 15.02.2012 року ОСОБА_1 знято з обліку у зв'язку поновленням безробітного на роботі за рішенням суду.

За період з 28.09.2011року по 29.11.2011року ОСОБА_1 виплачено матеріальне забезпечення в розмірі 2904,77 грн., що підтверджується довідкою (а.с.7).

Відповідно до статті 7 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» від 02.03.2000року № 1533 допомога по безробіттю є видом забезпечення.

Відповідно до частини 4 статті 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» із роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

В зв'язку з цим, 17.02.2012 року відповідачу направлена претензія № 02/183 з вимогою повернути кошти на протязі 20-денний термін з дня отримання претензії, але станом на день звернення до суду кошти в розмірі 2904,77 грн. до Семенівського районного центру зайнятості не надходили.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

В силу статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

У частинах 3, 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом не встановлено підстав для неприйняття визнання адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Семенівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області про стягнення суми виплаченого забезпечення є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 9, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Семенівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області про стягнення суми виплаченого забезпечення, - задовольнити повністю.

Стягнути з управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області (код ЄДРПОУ 08589044) на користь Семенівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (р/р 37172300901454 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 21398225, одержувач Семенівський районний центр зайнятості) суми виплаченого забезпечення в розмірі 2904 (дві тисячі девятсот чотири) грн. 77 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Соломко І.І.