Постанова

від 12.04.2012 по справі 2а/2570/1095/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Справа № 2а/2570/1095/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Житняк Л.О.

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/1095/2012

за позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області

до Приватного підприємства «Ресурс-Постач»

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2012 Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція Чернігівської області (далі - Прилуцька ОДПІ) звернулась до суду з уточненим (а. с. 27-28) позовом до Приватного підприємства «Ресурс-Постач» (далі - ПП «Ресурс-Постач») про стягнення податкового боргу в розмірі 3 404,30 грн., у тому числі по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3 245,00 грн., по податку на додану вартість (далі - ПДВ) у сумі 47,10 грн., по надходженням від реалізованого палива податковими агентами і суб'єктами господарювання у сумі 112,20 грн., мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (від 27.03.2012 вх. № 6248).

Відповідач також до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою реєстрації: провулок Перемоги, 7/4, с. Сухополова, Прилуцький район, Чернігівська область, 17542, вказаною у Спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 13398284 станом на 23.03.2012, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи ч. 1 ст. 41 КАС України, суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.07.2010 ПП «Ресурс-Постач» (ід. код 37109812) як юридичну особу зареєстровано Прилуцькою районною державною адміністрацією Чернігівської області, внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 12775492, а. с. 5) і взято на облік до Прилуцької ОДПІ як платника податків 22.07.2010 за № 2675 (довідка про взяття на облік платника податків від 12.03.2012 № 08/18-057, а. с. 6).

В силу пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. А згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу - податковий борг, це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно встановлюючи обставини спору, суд враховує норми пп. 14.1.156 та пп. 14.1.157 п. 14.1 ст. 14 Кодексу, якими визначено термін «податкове зобов'язання» - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк, та термін «податкове повідомлення-рішення» - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності, та зазначає, що вчинення платниками податків, їх посадовими особами та посадовими особами контролюючих органів порушень законів з питань оподаткування та порушень вимог, встановлених іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, тягне за собою відповідальність, передбачену цим Кодексом та іншими законами України (п. 109.2 ст. 109 Кодексу).

Виходячи із аналізу правових норм, що регулюють обов'язки платника податків, під час дослідження позовних вимог судом встановлено, що відповідно до розрахунку позивача станом на момент звернення до суду відповідач має податковий борг в розмірі 3 404,30 грн., у тому числі по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3 245,00 грн., по ПДВ у сумі 47,10 грн., по надходженням від реалізованого палива податковими агентами і суб'єктами господарювання у сумі 112,20 грн.

Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3 245,00 грн., що відображений в обліковій картці платника (зворотній бік, скорочена форма, станом на 31.12.2011, а. с. 8), підтверджується податковою декларацією з податку на прибуток підприємства від 15.10.2011 № 9008606378 за 2-3 квартали 2011 року (нараховано - 3 245,00 грн., термін сплати 19.11.2011, а. с. 9-10).

Податковий борг по ПДВ у сумі 47,10 грн., що відображений в обліковій картці платника (зворотній бік, скорочена форма, станом на 31.12.2011 та 12.03.2012, а. с. 11,12), підтверджується податковим повідомленням-рішенням Прилуцької ОДПІ від 07.11.2011 № 0000351502/863, що прийнято на підставі ст. 126 Податкового кодексу України, та яким визначена сума грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, за платежем ПДВ, в розмірі штрафу 47,10 грн. (вручено - 02.11.2011, а. с. 13).

Податковий борг по надходженням від реалізованого палива податковими агентами і суб'єктами господарювання у сумі 112,20 грн., що відображений в обліковій картці платника (зворотній бік, скорочена форма, станом на 31.12.2011 та 12.03.2012, а. с. 14,15), підтверджується податковою декларацією екологічного податку від 15.10.2011 № 9008606301 за 3 квартал 2011 року (нараховано - 112,20 грн., а. с. 16-17).

Вищевказане податкове повідомлення-рішення, яке вручено відповідачу 02.11.2011, в адміністративному або судовому порядку оскаржено не було, а податкові декларації являють собою самостійно визначені відповідачем грошові зобов'язання, що в силу п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягають оскарженню, а тому сума податкових зобов'язань є узгодженою і підлягає сплаті.

При перевірці правильності нарахування відповідачу податкового боргу необхідно врахувати, що відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 126.1 ст. 126 Кодексу у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Таким чином, відповідно до порядку надіслання податкової вимоги, визначеного п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України, на адресу відповідача була направлена податкова вимога від 21.11.2011 № 95 у розмірі 3 357,20 грн. (а. с. 7). Вказана вимога була отримана відповідачем 10.01.2012, а отже податкові зобов'язання є узгодженими.

Так, суд визнає, що передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу. Сума податкового боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Отже, оскільки встановлено порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України, суд визнає, що податковий борг виник саме внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов'язання.

З огляду на встановлене, враховуючи п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», якою передбачено право органів державної податкової служби стягувати заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків, що кореспондується із пп. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України, якою встановлено право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, та може бути примусово стягнуто в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, враховуючи п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України, суд визнав позовні вимоги про стягнення податкового боргу в розмірі 3 404,30 грн., у тому числі по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3 245,00 грн., по податку на додану вартість у сумі 47,10 грн., по надходженням від реалізованого палива податковими агентами і суб'єктами господарювання у сумі 112,20 грн. - підтвердженими належними та допустимими доказами і такими, що підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 41, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Ресурс-Постач» (провулок Перемоги, 7/4, с. Сухополова, Прилуцький район, Чернігівська область, 17542, ід. код 37109812) податковий борг у розмірі 3 404,30 грн. (три тисячі чотириста чотири гривні 30 коп.), а саме:

- у сумі 3 245,00 грн. (три тисячі двісті сорок п'ять гривень 00 коп.) по податку на прибуток приватних підприємств та перерахувати на р/р 31119009700379, одержувач: Державний бюджет Прилуцького району, код 37984681, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- у сумі 47,10 грн. (сорок сім гривень 10 коп.) по податку на додану вартість та перерахувати на р/р 31111029700379, одержувач: Державний бюджет Прилуцького району, код 37984681, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- у сумі 112,20 грн. (сто дванадцять гривень 20 коп.) по надходженням від реалізованого палива податковими агентами і суб'єктами господарювання та перерахувати на р/р 33111365700417, одержувач: Місцевий бюджет Сухополов'янської сільської ради, код 37984681, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк