Ухвала
від 15.10.2008 по справі 43/442
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

43/442

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  43/442

15.10.08

За заявою       товариства з обмеженою відповідальністю "Дімус - РА"

до                     товариства з обмеженою відповідальністю "Дімус - РА"

про                  визнання банкрутом

Суддя   Головатюк Л.Д.

Представники:

від заявника (боржника):  Чекштуріна Т.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство.

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Оболонською РДА у м. Києві як товариство з обмеженою відповідальністю „Дімус РА” за адресою : 04080, м. Київ, вул. Новоконстантинівська, 4-а, код ЄДРПОУ 34538429.

Ухвалою господарського суду м. Києва  від  22.05.2008 порушено провадження у справі за № 43/442 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду міста Києва від 20.06.2008 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чекштуріну Тетяну Миколаївну, яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

22.08.2008 до господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та заявлено клопотання про їх затвердження і прийняття рішення щодо припинення провадження у справі.

Розпорядженням керівництва суду від 23.09.2008 справу № 43/442 передано судді Головатюку Л.Д. для подальшого розгляду у зв'язку із закінченням суддівських повноважень судді Пасько М.В.

Суддею справу було прийнято до свого провадження та призначено її до розгляд на 15.10.2008.

У судовому засідання 15.10.2008 за участю  ліквідатора боржника було заслухано його звіт, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимога кредитора залишилась не задоволена, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів ( майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси.          

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута –товариства з обмеженою відповідальністю "Дімус - РА", які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Дімус - РА".

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 12, ч. 5 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Дімус - РА".

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 15.10.2008.

3. Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Дімус - РА" (04080, м. Київ, вул. Новоконстантинівська, 4-а, код ЄДРПОУ 34538429)  як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Дімус - РА" (04080, м. Київ, вул. Новоконстантинівська, 4-а, код ЄДРПОУ 34538429)   з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Дімус-РА" (04080, м. Київ, вул. Новоконстантинівська, 4-а, код ЄДРПОУ 34538429)  та внести  про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки товариства з обмеженою відповідальністю "Дімус - РА" (04080, м. Київ, вул. Новоконстантинівська, 4-а, код ЄДРПОУ 34538429) .

8. Дію мораторію припинити.

9. Провадження у справі про банкрутство № 43/442 припинити.           

10. Копію ухвали розіслати заявнику, банкруту, ліквідатору, органу статистики, банку та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до  ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя                                                                                                        Головатюк Л.Д.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.10.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2365187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/442

Рішення від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 15.10.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні