Постанова

від 25.07.2008 по справі 21/3518-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/3518-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"25" липня 2008 р.                                                            Справа №21/3518-А

за позовом  Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Старокостянтинів

до Фермерського господарства "Караїмівське", с. Караїмівка Старокостянтинівського району

про звернення стягнення на активи в сумі 850,00 грн.

Суддя  Огороднік К.М.                   Секретар судового засідання  Сковера С.О.

Представники сторін:

від позивача - Онищук Н.Ф. - за довіреністю №2 від 15.01.2008р.

від відповідача  - не з'явився

у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови

Позивач у позовній заяві просить суд звернути стягнення на активи відповідача податкового боргу в сумі 850,00 грн. в рахунок погашення його податкових зобов'язань згідно ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами".

Повноважний представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, обґрунтовуючи  заборгованість відповідача наявними в матеріалах справи доказами та просить суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, відзив на позов не подав, представника у судове засідання не направив, не скориставшись своїми процесуальними правами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

У відповідача існує податковий борг у сумі 850,00 грн., який складається із:

- податку на прибуток у сумі 680,00 грн.;

- збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 170,00 грн.

Наявність суми боргу підтверджується наявними в матеріалах справи копіями актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №75-1500-33159021 від 25.01.2008р., корінцями податкових повідомлень - рішень та іншими доказами.

Позивачем прийнято рішення №4 від 05.05.2008р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

В адресу відповідача позивачем направлялись вимоги №1/62від 25.02.2008р. та №2/97 від 31.03.2008р. про сплату боргу.

У зв'язку з несплатою заборгованості позивачем подано позов.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування“ відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

Згідно п. 3.1.1 ст. 3 Закону  України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами“ (Закон №2181) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

Законом №2181 визначено, що податковий борг –це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, яке не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового  зобов'язання.

Відповідно до п.п.5.1., 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону №2181 податкове зобов'язання платника податків, самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Закон №2181 передбачає, справляння з платника податків в зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання пені (п.1.4 ст.1), розмір та порядок стягнення якої визначається ст.16.Закону. У відповідності до даних норм податковим органом відповідачу правомірно нараховано пеню за несвоєчасну сплату вказаних вище податків.

При цьому згідно п. 2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

На підтвердження позовних вимог, позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача. Тому позов подано правомірно.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.      

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

 Позов Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Старокостянтинів  до фермерського господарства "Караїмівське", с. Караїмівка Старокостянтинівського району про звернення стягнення на активи в сумі 850,00 грн.  задовольнити.

Звернути стягнення 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.)  податкового боргу на активи фермерського господарства "Караїмівське", с. Караїмівка Старокостянтинівського району (код 33159021) на користь Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Старокостянтинів, вул. Красовського, 4 (код 33965294).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до  апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      К.М. Огороднік

Постанова оформлена та підписана 28.07.2008р.

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.

Помічник судді                               О.С. Гуменюк