Ухвала

від 19.04.2012 по справі 5008/94/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" квітня 2012 р. Справа № 5008/94/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Студенця В.І. Нєсвєтової Н.М. розглянувши касаційні скарги Державної податкової служби у Закарпатській області та Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області державної податкової служби на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 та на ухвалу у справігосподарського суду Закарпатської області від 08.02.2012 №5008/94/2012 за позовомФізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 доДержавної податкової служби у Закарпатській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області державної податкової служби провизнання права власності на майно, що було вилучене 22.09.2010 працівниками ДПА у Закарпатській області з автомобіля марки ДАФ р/н НОМЕР_1 та причепа р/н НОМЕР_2, перелік якого визначений у протоколі огляду від 22.09.2010, а також зобов'язати ДПА у Закарпатській області передати майно, що було вилучено працівниками ДПА у Закарпатській області з автомобіля марки ДАФ р/н НОМЕР_1 та причепа р/н НОМЕР_2, перелік якого визначений у протоколі огляду від 22.09.2010. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 111 4 , 111 5 , Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги Державної податкової служби у Закарпатській області та Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області державної податкової служби до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25.04.2012 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді В.І. Студенець

Н.М. Нєсвєтова