cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"20" квітня 2012 р. Справа № 32/68-10(28/497-07)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дунаєвської Н.Г. -головуючого, Мележик Н.І., Подоляк О.А., за своєю ініціативою на підставі ст. 89 ГПК України виправляє описку, допущену в ухвалі Вищого господарського суду України від 30.01.2012, ухвалі Вищого господарського суду України від 22.02.2012 та постанові Вищого господарського суду України від 07.03.2012 у справі № 32/68-10(28/497-07), винесеної за результатами розгляду
касаційної скарги Українсько-канадського ТОВ "Себекс -Ритрейдінг" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 у справі№ 32/68-10(28/497-07) господарського суду Дніпропетровської області за позовомТОВ "КМЮ" доУкраїнсько-канадського ТОВ "Себекс -Ритрейдінг" третя особаЗАТ "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція" проспонукання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Українсько-канадського ТОВ "Себекс -Ритрейдінг" доТОВ "КМЮ" провизнання права власності в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.01.2012 касаційну скаргу Українсько-канадського ТОВ "Себекс -Ритрейдінг" прийнято до провадження.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.02.2012 продовжено строк розгляду касаційної скарги та відкладено її розгляд.
07.03.2012 за результатом розгляду касаційної скарги ТОВ "Себекс -Ритрейдінг" Вищим господарським судом України прийнято постанову.
Колегією суддів Вищого господарського суду України встановлено, що під час виготовлення вказаних судових актів було допущено технічну помилку (описку), а саме невірно вказано дату прийняття оскаржуваної постанови апеляційної інстанції, а саме -07.12.2012.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Зважаючи на те, що вказані обставини не зачіпають суті винесеної Вищим господарським судом України ухвали та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описки допущені в ухвалі Вищого господарського суду України від 30.01.2012, ухвалі Вищого господарського суду України від 22.02.2012 та постанові Вищого господарського суду України від 07.03.2012 у справі № 32/68-10(28/497-07) в даті прийняття постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду, а саме: "07.12.2011".
Головуючий, суддя Н. Дунаєвська
С у д д і Н. Мележик
О. Подоляк
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2012 |
Оприлюднено | 25.04.2012 |
Номер документу | 23655238 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Подоляк О.А.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Стрелець Тетяна Геннадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні