Ухвала
від 20.04.2012 по справі 5023/5278/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"20" квітня 2012 р. Справа № 5023/5278/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Ткаченко Н.Г., Коробенка Г.П., Куровського С.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 у справі№5023/5278/11 господарського суду Харківської області за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд-Монтажінвест" доПриватного підприємства "Промексімторг" провизнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

В додатку до касаційної скарги є в наявності фіскальні чеки №№ 0436,0437 від 20.03.2011, які свідчить про направлення копії касаційної скарги лише ПП "Промексімторг" та ліквідатору - Качуру А.В.

Проте, доказів надіслання копії касаційної скарги ініціюючому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Промбуд-Монтажінвест" скаржником не надано.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 4 2 , 4 3 ГПК України, тому наведене є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ст. 111 3 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення процесуального строку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 у справі №5023/5278/11 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.04.2012
Оприлюднено25.04.2012
Номер документу23655291
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/5278/11

Постанова від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 20.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Постанова від 14.03.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Постанова від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні