Рішення
від 19.04.2012 по справі 16/5005/1980/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.04.12р. Справа № 16/5005/1980/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Верітас", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 14 966 грн. 96 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 01.01.2012р.;

ОСОБА_3 - представник, дов від 20.10.2011р. №20-1/05 (був присутній у судовому засіданні 29.03.2012р. та 12.04.2012р.);

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням уточненої позовної заяви (вх. №21804/12 від 12.04.2012р.) просить стягнути з відповідача 14 966 грн. 96 коп., що складає: 13 490 грн. 54 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору від 11.05.2011р. №51 товар, 318 грн. 01 коп. - 3% річних та 1 239 грн. 41 коп. - пені.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, правом на направлення свого представника на участь у судовому засіданні не скористався, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 11.05.2011р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Верітас" (постачальником) та відповідачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір поставки №51, відповідно до пункту 1.1. якого постачальник зобов'язується поставити на підставі заявок покупця, а покупець зобов'язується приймати й оплачувати товар на умовах даного договору;

- згідно з пунктом 2.1 Договору постачальник зобов'язується поставити товар протягом 2-х календарних днів з моменту складання заявки покупцем й узгодження його з постачальником; за згодою сторін можливе поетапне постачання товару; датою постачання товару однією або декількох партій товару вважати дату підписання сторонами видаткової накладної;

- загальна кількість товару зазначається в накладній, що постачається, яка є невід'ємною частиною даного договору (пункт 3.2 Договору);

- відповідно до пункту 4.1 Договору загальна сума даного договору складається з сум вартості товару, вказаних в накладних; ціна на товар та загальна сума товару, що відпускається, вказується в накладних (пункт 4.2 Договору);

- як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору позивачем було передано відповідачу товар на загальну суму 16 290 грн. 54 коп., що підтверджується накладною від 12.05.2011р. №1482-Р на відпуск товару (а.с. 11), товарно-транспортною накладною від 12.05.2011р. серія 01ААБІ №580643 (а.с. 12) та генеральною довіреністю (а.с. 16);

- у пункті 4.3 Договору встановлено, що покупець проводить оплату за отриманий товар на розрахунковий рахунок постачальника в гривнях в розмірі повної вартості отриманого за накладною товару не пізніше 30 діб з дати прийомки товару; покупець має право сплачувати відстрочену суму частинами; факт проведення розрахунків за даним договором засвідчується актом звірки взаєморозрахунків;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події;

- отже, за отриманий товар відповідач повинен був розрахуватися до 11.06.2011р.;

- як вбачається відповідач за поставлений товар розрахувався частково у сумі 2 800 грн. 00 коп., про що свідчать прибутковий касовий ордер від 08.02.2012р. №1094 на суму 1 800 грн. 00 коп., банківські виписки від 19.10.2011р. на суму 500 грн. 00 коп. та від 28.10.2011р. на суму 500 грн. 00 коп.;

- таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 13 490 грн. 54 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання;

- згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання;

- відповідно до пункту 8.3 Договору за порушення термінів сплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день несвоєчасного платежу, яка діяла на момент прострочки, суму на яку збільшився борг у наслідок інфляції;

- таким чином, пеня згідно розрахунку становить 1 239 грн. 41 коп. (з 12.06.2011р. по 11.12.2011р.).

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- таким чином, згідно розрахунку річні становлять 318 грн. 01 коп. (з 12.06.2011р. по 13.02.2012р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Верітас" (49064, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, буд. 68; ідентифікаційний код 30714591) 13 490 грн. 54 коп. -заборгованості, 1 239 грн. 41 коп. -пені, 318 грн. 01 коп. -річних та 1 609 грн. 50 коп. -судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„20„ квітня 2012р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.04.2012
Оприлюднено26.04.2012
Номер документу23655487
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5005/1980/2012

Рішення від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні