Ухвала

від 19.04.2012 по справі 5011-24/1639-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-24/1639-2012 19.04.12

За позовом Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по

утриманню житлового господарства "Хрещатик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестгруп"

про стягнення 32 840, 42 грн.

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1 -пред. за довір. №860/11 від 26.12.11р. від відповідача:ОСОБА_2 -пред. за довір. №19.04.12-001 від19.04.12р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестгруп" про стягнення 32 840, 42 грн.

Ухвалою суду від 14.02.2012 року порушено провадження у справі №5011-24/1639-2012 та призначено її розгляд на 29.02.2012 року.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 28.03.2012 року.

Ухвалою суду від 28.03.2012 року розгляд справи було відкладено на 19.04.2012 року.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін ознайомлено з правами та обов'язками у відповідності зі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81 1 Господарського процесуального кодексу України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та враховуючи положення статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.04.2012 о 14:30 . Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 12 (корпус Б).

2. Зобов'язати позивача надати:

- докази виконання п.2.1.2 договору №262 від 01.07.2008р.;

- обґрунтований розрахунок суми позову згідно нижченаведеної таблиці, в якому зазначити ОКРЕМО розмір оплат, нарахованих за кожний місяць споживання комунальних послуг, на підставі чого визначено суму оплати, строк оплати (календарну дату та на підставі чого вона визначена) наявність часткових оплат з віднесенням їх до конкретного місяця з посиланням на підтверджуючі платіжні документи з відмітками банку про їх проведення, і наявність заборгованості по кожному місяцю, а також надати підтверджуючі документи в обґрунтування наведеного розрахунку.

Рік та місяць за який виникла заборгованість, заявлена до стягненняСума оплати, нарахована за відповідний місяць, грн. (з зазначенням арифметичного розрахунку)На підставі чого нарахована сума оплати за відповідний місяць (зазначити пункт договору або додаткової угоди)Строк оплати (зазначити конкретну дату та пункт договору або додаткової угоди або норму законодавства на підставі яких визначено строк оплати)Оплата, грн. (у випадку наявності) з зазначенням за який місяць її зараховано, з посиланням на дату та номер платіжного доручення або банківську випискуЗаборгованість, грн. ЗагаломГрн. Грн. Грн.

3. Зобов'язати сторони належним чином виконати вимоги ухвали суду від 28.03.2012 року.

4.Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи оформлену відповідно до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторін про наслідки невиконання вимог ухвал суду у відповідності з ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу), а крім цього позивача -у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва.

Суддя Д.В. Мандичев