Рішення

від 22.12.2011 по справі 8/500

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/500 22.12.11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейм-93"

до Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1"

про стягнення 39 744,67 грн.

Суддя Катрич В.С.

Представники :

від позивача не з'явились

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейм-93" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" про стягнення 39 744,67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2011 р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 24.11.2011 р. о 11:10 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2011 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 22.12.2011 р. о 10:20 год.

28.11.2011 р. позивач через відділ діловодства суду подав заяву № 28/2 від 28.11.2011 р. за підписом директора ТОВ "Сейм-93" А.В.Каменського, відповідно до якої відмовився від позову на підставі ст. 78 ГПК України у зв'язку з оплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Стаття 22 ГПК України визначає процесуальні права та обов'язки сторін. Зокрема, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову (п. 4 ст. 22 ГПК України).

У відповідності із ч. 1 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін (ч. 2 ст. 78 ГПК України).

Наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі (п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України) та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи наведені правові норми та розглянувши заяву позивача № 28/2 від 28.11.2011 р., суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі № 8/500 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки:

- наслідки відмови від позову, передбачені чинним законодавством України (ст. 78 ГПК України), позивачу відомі, що підтверджується поданою суду заявою № 28/2 від 28.11.2011 р.;

- заява № 28/2 від 28.11.2011 р. про відмову від позову підписана директором ТОВ "Сейм-93" А.В.Каменським;

- дії позивача щодо відмови від позову не суперечать чинному законодавству України;

- дії позивача щодо відмови від позову не порушують чиї -не будь права та охоронювані законом інтереси.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, зокрема, про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету.

Відповідно до п. 9 Роз`яснень Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 року № 02-5/612 "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України" при вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що відповідно до пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 N 7-93 "Про державне мито" останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 80 ГПК. В усіх інших випадках застосування статей 80 та 81 ГПК державне мито поверненню не підлягає.

Враховуючи наведене, витрати по сплаті державного мита в розмірі 398,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм-93" про відмову від позову.

2. Провадження у справі № 8/500 припинити.

Суддя В.С.Катрич

Дата підписання 20.04.12