Рішення

від 18.04.2012 по справі 5011-11/2540-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-11/2540-2012 18.04.12 За позовом Закладу Федерації професійних спілок України "Олімпійський учбово-спортивний центр "Спартак"

до Головного управління у справах сім'ї, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

про стягнення 5 720,00 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: ОСОБА_1 - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Закладу Федерації професійних спілок України "Олімпійський учбово-спортивний центр "Спартак" про стягнення 5 720,00 грн. з Головного управління у справах сім'ї, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав умови договору № 252 від 15.08.2011 щодо оплати наданих послуг харчування, у зв'язку з чим наявними є підстави для звернення з вимогами про стягнення заборгованості в судовому порядку.

У відзиві на позов відповідач зазначив, що заборгованість, заявлена до стягнення, виникла внаслідок відсутності фінансування відповідача, оскільки останній є виконавчим органом влади. Окрім того, у відзиві відповідач звернув увагу суду, що погашення заборгованості у розмірі 5 720,00 грн. можливе за рішенням суду в межах наданих позивачем послуг з харчування за договором.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

15.08.2011 між Закладом Федерації професійних спілок України "Олімпійський учбово-спортивний центр "Спартак" (виконавець) та Головним управлінням у справах сім'ї, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (замовник) укладено договір № 252 (далі - Договір).

Згідно з умовами вказаного Договору виконавець надає послуги щодо харчування з 19 вересня по 25 вересня 2011 року збірної команди Київської міської державної адміністрації, яка прийматиме участь у XIII Всеукраїнській спартакіаді серед державних службовців, працівників апарату Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київській і Севастопольської міських державних адміністрацій, що відбудуться в м. Алушта з 19 вересня по 25 вересня 2011 року, відповідно до п. 1.1 Договору.

За умовами Договору (п. 2.1) загальна вартість договору складає -6 864,00 грн. в тому числі ПДВ 1 144,00 грн. із розрахунку: 22 чол. х 52 грн. х 6 днів = 6 864,00 грн.

Ціна встановлюється в національній валюті та є фіксованою. Форма оплати -безготівковий розрахунок. Надання послуг підтверджується актом наданих послуг (п.п.2.2, 2.3, 2.4 Договору).

24.09.2011 сторонами підписаний та скріплений печатками акт здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) № 252, відповідно до якого послуги з харчування виконані на суму 4 766,67 грн. та ПДВ 20% у розмірі 953,33 грн., всього 5 720,00 грн.

Відповідно до п. 2.5 Договору, оплата здійснюється протягом чотирнадцяти банківських днів з моменту підписання акту.

Відповідно до п. 4.1 Договору, договір набирає чинності з дня його підписання і діє по 31.12.2011.

Спір у справі виник з приводу здійснення оплати наданих послуг з харчування вартістю 5 720,00 грн., надання яких підтверджується наданими до справи актом здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) від 24.09.2011 № 252.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст. 903 Цивільного кодексу України).

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обов'язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 Цивільного кодексу України.

З урахуванням наведених положень договору, виходячи з факту підписання сторонами акту виконаних робіт, строк виконання зобов'язання щодо оплати послуг станом на час вирішення спору є таким, що настав, розрахунок мав бути здійснений відповідачем протягом 14 банківських днів з моменту підписання акту. Однак розрахунків за Договором відповідач не здійснив.

18.11.2011 позивач звернувся з вимогою № 848 до відповідача про сплату заборгованості за Договором № 252 у розмірі 5 720,00 грн. Відповідач вимогу № 848 від 18.11.2011 залишив без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів здійснення оплати за надані послуги або документів, які б спростовували здійснений позивачем розрахунок суми боргу, суду не надано.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

У зв'язку з задоволенням позову судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Головного управління у справах сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 12, код 37355108, з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Закладу Федерації професійних спілок України "Олімпійський учбово-спортивний центр "Спартак" (98510, АРК, м. Алушта, вул. Перекопська, 9, код 02651769) заборгованість у розмірі 5 720 (п'ять тисяч сімсот двадцять) грн.00 коп., судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн.50 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ю.М. Смирнова

дата підписання повного тексту рішення:20.04.2012