Ухвала
від 19.04.2012 по справі 3/5014
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.04.12 Справа № 3/5014/968/2012

Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Луганського вищого професійного училища інформаційних технологій,

м. Луганськ

до Приватного підприємства «Каравела-Ф», м. Луганськ

про стягнення 29 228 грн. 64 коп.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у сумі 19752,94 грн., пені –9149,37 грн., 3% річних –326,33 грн.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Однак, позивачем у позовній заяві не зазначено підстав залучення 3-ї особи –Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Приймаючи до уваги, що договір оренди №002979/07 від 30.10.2007 укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області, з одного боку, та Приватним підприємством «Каравела-Ф», з іншого боку, а також 50 відсотків орендної плати від загальної суми місячної орендної плати перераховується в державний бюджет України, та що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, суд вважає доцільним за власної ініціативи, залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 27, 61, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 07.05.2012 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

4. Залучити до участі у справі 3-ю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-А).

5. Зобов'язати позивача надати: докази направлення відповідачу копії позовної заяви №131 від 26.03.2012 (оригінал фіскального чеку №8526 від 18.04.2012 та опису вкладення); направити копію позовної заяви з додатками до неї 3-й особі - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-А); письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, 3% річних (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідне Положення тощо) оригінали - для огляду, копії - до справи.

6. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу та 3-й особі; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, 3% річних - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, копії - до справи.

7. Зобов'язати 3-ю особу надати: письмові пояснення на позовну заяву по суті спору; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, копії - до справи.

8. Зобов'язати відповідно до ст. ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати господарському суду у термін до 04.05.2012 відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватного підприємства «Каравела-Ф», м. Луганськ, вул. Херсонська, 26, ідентифікаційний код 33846895.

Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов‘язкова.

Суддя А.В. Секірський

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.04.2012
Оприлюднено25.04.2012
Номер документу23656442
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/5014

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 27.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 27.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні