Рішення

від 17.04.2012 по справі 3/5014/822/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.12 Справа № 3/5014/822/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ

до Краснолуцької виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№19),

м. Вахрушеве-2 Луганської області

про стягнення 149711 грн. 97 коп.

суддя Секірський А.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 45 від 03.01.2012;

від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність № 4 від 13.04.2012,

в с т а н о в и в:

Суть спору : 02.04.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»(далі -Позивач) звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Краснолуцької виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№19) (далі -Відповідач) на користь позивача 149 711 грн. 97 коп.

В обґрунтування позовних вимог заявник зазначив, що на підставі договору № 1056 від 31.01.2011 про постачання електричної енергії Позивач зобов'язався постачати електричну енергію Відповідачеві, а останній зобов'язався своєчасно і в повному обсязі сплачувати за використану електроенергію. В порушення умов договору Відповідач своєчасно та в повному обсязі за спожиту активну електроенергію не розраховувався, таким чином за ним станом на 01.03.2012 утворилася заборгованість за спожиту у квітні, червні, жовтні 2011 року активну електроенергію у сумі 134 297 грн. 95 коп., що підтверджується первинними платіжними розрахунковими документами. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних з простроченої суми заборгованості. Сума інфляційних нарахувань за несвоєчасно сплачену активну електроенергію складає 0,08 грн. (грудень 2010 року) + 402,28 грн. (квітень 2011 року) + 358,96 грн. (червень 2011 року) + 23,10 грн. (липень 2011 року) + 10,00 грн. (вересень 2011 року) + 92,58 грн. (жовтень 2011 року) = 887,00 грн. 3 % річних за договором № 1056 від 31.01.2011 за несвоєчасно сплачену активну електроенергію та недораховану електроенергію за період з 14.01.2011 по 01.03.2012 складають 2706,37 грн. За порушення термінів розрахунків за спожиту електроенергію згідно з п.п.4.4.1 договору про постачання електричної енергії № 1056 від 31.01.2011 Відповідачу станом на 29.02.2012 нарахована пеня у сумі 11820,65 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 134 297, 95 грн. -суму боргу за спожиту активну електроенергію у квітні 2011 року -листопаді 2011 року на п/р зі спеціальним режимом використання 260303179060 у філіалі ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937; 887,00 грн. -суму, на яку збільшився борг через інфляцію, 2 706,37 грн. -3% річних з простроченої суми, 11 820,65 грн. пені на п/р НОМЕР_1 у АТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 304007, код 31443937, судовий збір у сумі 2994,24 грн. на п/р НОМЕР_1 у АТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 304007, код 31443937.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, надав письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що на даний час знаходиться у важкому фінансовому становищі і погасити заборгованість не має можливості.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що 31.01.2011 між Позивачем та Відповідачем укладений договір № 1056 про постачання електричної енергії, відповідно до п.1 якого постачальник (Позивач) постачає електричну енергію споживачу (Відповідач) для забезпечення електричних установок споживача з загальною дозволеною потужністю 1800 кВт, величини якої по кожному об'єкту зазначені у додатку до договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємною частиною (а.с.14-19).

Відповідно до п.4.1 договору, за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність в порядку, визначеному чинним законодавством України.

Згідно п. 8 Додатку «Порядок розрахунків»до договору № 1056 від 31.01.2011 розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електричної енергії, оплату сум на відшкодування збитків, оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строку розрахунків споживач здійснює на підставі наданих постачальником електричної енергії рахунків протягом 10-ти операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання. Розрахунок за не обліковану електроенергію споживач здійснює на підставі наданого постачальником рахунку протягом 30 календарних днів, починаючи з наступного дня після його отримання (а.с.20).

Позивач у 2011 році належним чином виконав умови даного договору, а саме -поставив відповідачеві за договором № 1056 від 31.01.2011 активну електричну енергію, а саме: у січні 2011 року - 13 041,91 грн., у лютому 2011 року -33 838,88 грн., у березні 2011 року -86 287,12 грн., у квітні 2011 року - 100 178,46 грн., у травні 2011 року -44 313,86 грн., у червні 2011 року - 47 523,59 грн., у липні 2011 року -48 510,74 грн., у серпні 2011 року -47 433,85 грн., у вересні 2011 року -54 473,03 грн., у жовтні 2011 року -80 288,83 грн., у листопаді 2011 року на суму 105 581,88 грн.

Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення зобов'язань за договором.

Відповідач свої обов'язки за договором щодо своєчасної та повної сплати вартості поставленої активної електричної енергії не виконав, зокрема, станом на 01.03.2012 сплатив позивачеві за отриману активну електричну енергію за квітень 2011 року -67 691,95 грн. (не сплачено 32486,51 грн.), за червень 2011 року -2 793,87 грн. (не сплачено 44 729,72 грн.), у листопаді 2011 року 48 500,16 грн. (не сплачено 57 081,72 грн.), внаслідок чого за ним на момент звернення позивача до суду з даним позовом утворилась заборгованість за поставлену активну електричну енергію за договором № 1056 від 31.01.2011 в розмірі 134 297,95 грн., що визнається Відповідачем.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи, зокрема, актами про використану електричну енергію за період з грудня 2010 року по листопад 2011 року (а.с.26, 31, 33, 35, 40, 43, 45, 47, 52, 57, 62, 67), рахунками за спожиту активну електроенергію № 1056/12/1 (а.с.28), № 1056/1/1 від 01.02.2011 (а.с.32), № 1056/2/1 від 01.03.2011 (а.с.34), № 1056/3/1 (а.с.37), № 1056/4/1 (а.с.42), № 1056/5/1 від 02.06.2011 (а.с.44), № 1056/6/1 від 04.07.2011 (а.с.46), № 1056/7/1 (а.с.49), № 1056/8/1 (а.с.54), № 1056/9/1 (а.с.59), № 1056/10/1 (а.с.64), № 1056/11/1 від 02.02.2011 (а.с.68).

Згідно ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання в силу вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься у п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України.

За приписами п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому, п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 4.4.1 договору № 1056 від 31.01.2011 -у разі порушення споживачем строку розрахунку за активну електричну енергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня від розміру простроченого платежу за кожен день прострочення. На суму нарахованої пені, 3% річних та інфляційних нарахувань споживачу надаються окремі розрахунки.

За порушення термінів розрахунку за спожиту електроенергію згідно з п.п.4.4.1 договору відповідачу станом на 29.02.2012 нарахована пеня у сумі 11 820,65 грн.

Перевіривши розрахунок заявленої суми пені (а.с.72) суд дійшов висновку, що позивачем пеня нарахована вірно та є обґрунтовано заявленою.

Сума інфляційних нарахувань за несвоєчасно сплачену активну електроенергію складає 0,08 грн. (грудень 2010 року) + 402,28 грн. (квітень 2011 року) + 358,96 грн. (червень 2011 року) + 23,10 грн. (липень 2011 року) + 10,00 грн. (вересень 2011 року) + 92,58 грн. (жовтень 2011 року) = 887,00 грн. 3% річних за договором № 1056 від 31.01.2011 за несвоєчасно сплачену активну електроенергію та недораховану електроенергію за період з 14.01.2011 по 01.03.2012 складають 2706,37 грн., що підтверджено відповідними розрахунками позивача (а.с.74-77).

Із врахуванням викладеного вище позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням судових витрат на відповідача в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3029,46 грн. за майновою вимогою згідно з платіжним дорученням №711 від 06.03.2012, що перевищує встановлений чинним законодавством розмір, тому зайво сплачений судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4 3 , 33, 34, 43, 49, ч. 5 ст.78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2 . Стягнути з Краснолуцької виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№19) , вул. Мира, 20, м. Вахрушеве-2, Луганська область, ідентифікаційний код 08562772, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання", кв. Гайового, буд. 35А, м. Луганськ, ідентифікаційний код 31443937:

- на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260303179060 в філії ЛОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України", МФО 304665, код 31443937, суму боргу за спожиту активну електроенергію у квітні, червні та листопаді 2011 року у сумі 134 297 грн. 95 коп. (сто тридцять чотири тисячі двісті дев'яносто сім гривень 95 копійок), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили;

- на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007, код 31443937, пеню у сумі 11 820 грн. 65 коп.(одинадцять тисяч вісімсот двадцять гривень 65 копійок), 3% річних у сумі 2 706 грн. 37 коп. (дві тисячі сімсот шість гривень 37 копійок), інфляційні нарахування у сумі 887 грн. 00 коп. (вісімсот вісімдесят сім гривень 00 копійок), витрати зі сплати судового збору в сумі 2994 грн. 24 коп. (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири гривні 24 копійки), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання", кв. Гайового, буд. 35А, м. Луганськ, ідентифікаційний код 31443937, з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у сумі 35,22 грн.(тридцять п'ять гривень 22 коп.), сплачений платіжним дорученням №711 від 06.03.2012.

Підставою повернення зайво сплаченого судового збору є це рішення, підписане та скріплене печаткою суду, оскільки оригінал платіжного доручення знаходяться у матеріалах справи .

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 23.04.2012.

Суддя А.В. Секірський