cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2012 р. Справа № 5023/758/12
вх. № 758/12
Суддя господарського суду Мамалуй О.О.
при секретарі судового засідання Яновська А.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 - дов.;
відповідача - ОСОБА_2 - дов.
розглянувши справу за позовом ТОВ "Запорізької атомної енергетичної компанії", м. Запоріжжя
до ТОВ "Сплави", с. Комунист
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Запорізька атомна енергетична компанія" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Сплави" заборгованість в розмірі 215982,20 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі199786,80 грн., інфляційних витрат в сумі 9528,54 грн., 3% річних в розмірі 6666,86 грн.
Відповідач в судове засідання з"явився, відзив на позовну заяву не надав. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнає, але конкретних заперечень проти позову не пред"явив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 07.04.2010 р. між ТОВ "Запорізька атомна енергетична компанія" (продавцем) та ТОВ "Сплави" (покупцем) був укладений договір купівлі-продажу № 07-10, на підставі якого позивач прийняв на себе зобов"язання передати у власність відповідача товар на загальну суму 199786,80 грн., а відповідач - прийняти та своєчасно оплатити його.
Відповідно до п. 3.3. - 3.7. договору, передачу товару відповідачеві позивач мав здійснити не пізніше 30.05.2010 р., а відповідач оплатити загальну вартість товару до 31.12.2010 р. шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача або в інший спосіб, не заборонений чинним законодавством.
Так,позивач за видатковими накладними передав представнику відповідача товар на загальну суму 199786,80 грн., але відповідач не сплатив за отриманий товар.
Ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.
Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (що складає 9528,54 грн.), а також три проценти річних від простроченої суми (в розмірі 6666,86 грн.), якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сплави" (62482, Харківська область, Харківський район, с. Комуніст, вул. Докучаєва, 10-Б, р/р 26009016814658 в АТ "Укрексимбанк", м. Харків, МФО 351618, код 31126586) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізької атомної енергетичної компанії" (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 25, оф. 15, р/р 26003013014348 у відділенні "Запорізька регіональна дирекція" ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код 32068358) суму основного боргу в розмірі199786,80 грн., інфляційні витрати в сумі 9528,54 грн., 3% річних в розмірі 6666,86 грн. та 4319,65 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мамалуй О.О.
Повний текст рішення підписано 17.04.2012 р.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2012 |
Оприлюднено | 26.04.2012 |
Номер документу | 23656793 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Мамалуй О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні