cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2012 року Справа № 07/02/5026/159/2012
За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Актив Проект"
про стягнення 62914 грн. 32 коп.
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідання Сиволовська О.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 -за довіреністю від 02.03.2011р.;
від відповідача: не з'явилися.
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 63008 грн. 32 коп., у тому числі: 43300 грн. заборгованості за кредитом, 8371 грн. 33 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 2123 грн. 31 коп. пені за несвоєчасне повернення суми кредиту та процентів за користування ним, 1070 грн. 68 коп. винагороди за використання ліміту кредиту та 8143 грн. штрафів за договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку №26000060347157.
В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за укладеним між сторонами договором про обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку №26000060347157.
Заявою, поданою до господарського суду Черкаської області 15.03.2012р, позивач зменшив розмір позовних вимог з 63008 грн. 32 коп. до 62914 грн. 32 коп. і просив стягнути з відповідача на свою користь 62914 грн. 32 коп., у тому числі: 43300 грн. заборгованості за кредитом, 8371 грн. 33 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 2123 грн. 31 коп. пені за несвоєчасне повернення суми кредиту та процентів за користування ним, 1070 грн. 68 коп. винагороди за використання ліміту кредиту та 8049 грн. штрафів за договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку №26000060347157.
Зменшення розміру позивачем позовних вимог відповідає наданим йому ст. 22 Господарського процесуального кодексу України правам, тому було прийняте господарським судом.
У засіданні суду представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав з урахуванням зменшення розміру позовних вимог.
Відзив на позов до господарського суду не надійшов.
Відповідачу за його місцем знаходження, вказаним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, господарським судом надсилалася рекомендованим листом ухвала від 29.03.2012р. про призначення розгляду справи на 10 год. 12.04.2012р. Проте цей лист не був вручений відповідачу, а був повернутий до господарського суду в зв'язку із закінченням терміну зберігання. В силу ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала господарського суду вважається врученою відповідачу належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2011р. на підставі заяви відповідача про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитком печатки між публічним акціонерним товариством комерційного банку "Приватбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Макс Актив Проект" було укладено договір про відкриття рахунку №26000060347157.
За цим договором сторони дійшли згоди про те, що банк за наявності вільних грошових ресурсів здійснює обслуговування кредитного ліміту клієнта за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, про розмір якого банк повідомляє клієнту на свій вибір в письмовій формі або через встановлені засоби електронного зв'язку банку та клієнта. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки за користування кредитним лімітом регламентуються Умовами та Правилами надання банківських послуг, затверджених наказом голови правління ПАТ КБ "Приватбанк" від 28.01.2011р. №СП-2011-85 (далі -Умови) і Тарифами банку, розміщеними в мережі Інтернет на сайті www.ptivatbank.ua.
Згідно з п. 3.18.1.1 Умов кредитний ліміт на поточний рахунок надається клієнту на поповнення обігових коштів і здійснення його поточних платежів в межах кредитного ліміту. Банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.
Відповідно до п. 3.18.1.3 Умов кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта по поверненню кредиту, сплаті відсотків та винагороди.
Згідно з п. 3.18.1.5 та п. 3.18.1.6 Умов ліміт кредитування банком розраховується за внутрішньобанківською методикою на підставі даних про рух коштів по поточному рахунку, платоспроможності клієнта інших показників. Банк має право в односторонньому порядку змінити розмір ліміту кредитування.
Відповідно до п. 3.18.1.11 Умов періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку. Цей період користування повинен складати не більше 35 днів.
Пунктом 3.18.1.12 Умов встановлено, що для розрахунку відсотків за користування кредитним лімітом встановлюється диференційована процентна ставка, яка залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту.
Згідно розділу 3.18.4. Умов обнулити дебетове сальдо клієнт повинен у проміжок часу з 20-го по 25-те число місяця і за цей період ставка за користування кредитними коштами становить 0%. За користування кредитними коштами протягом 90 днів з дати періоду, коли дебетове сальдо підлягало обнуленню, клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 24% річних починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню. Починаючи із 91 дня кредит вважається простроченим і відсотки за користування кредитом вже сплачуються за ставкою 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.
Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День погашення кредиту до періоду нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється у дату сплати.
Відповідно до п. 3.18.4.1.3 Умов у разі порушення клієнтом будь-якого із грошових зобов'язань, клієнт сплачує банку пеню в розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. При цьому, згідно п. 3.18.5.1 умов, дана ставка пені застосовується до випадків, коли за порушення строків обнулення дебетового сальдо проценти нараховуються по ставці 48% річних, а в період користування кредитними коштами по ставці 24% річних пеня за прострочення розрахунків встановлюється в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Згідно п. 3.18.4.4 Умов клієнт сплачує банку винагороду за використання ліміту кредитування 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць.
Відповідно до п. 3.18.5.2 Умов при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань про щомісячне надання банку балансу, звіту про фінансові результати, звіту про рух грошових коштів та ін. (ця фінансова інформація подається не пізніше останнього числа місяця, наступного за звітним кварталом-п. 3.18.2.2.9 Умов); інформування про цільове використання кредитних коштів (подається щомісячно до 10-го числа у будь-якій формі -п. 3.18.2.2.10 Умов), клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення штраф у розмірі 2% від суми отриманого кредиту. Сплата штрафу здійснюється у гривні.
Згідно з п. 3.18.5.8. Умов надання банківських послуг, при порушенні клієнтом строків платежів хоча б одного із грошових зобов'язань за кредитом більше ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку до суду, клієнт сплачує штраф, який розраховується за формулою 1000,00 грн. + 5% від суми ліміту кредитування.
Згідно з п. 3.18.6.1 Умов обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку клієнта здійснюється, зокрема, з моменту подачі клієнтом банку заяви на приєднання до Умов і діє у обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобов'язань сторонами.
Банк свої зобов'язання по договору виконав належним чином -надав відповідачу кредитний ліміт у сумі 43300 грн.
Відповідач використав наданий позивачем кредитний ліміт у сумі 43300грн. і не повернув його банку, нараховані на них проценти та винагороду повністю не сплатив і не надав банку передбаченої вказаними вище пунктами Умов інформації.
За невиконання взятих на себе зобов'язань по договору про обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку №26000060347157 позивач нарахував відповідачу до сплати:
- 43300 грн. заборгованості за кредитом;
- 8371 грн. 33 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом;
- 2123 грн. 31 коп. пені за несвоєчасне повернення суми кредиту та процентів за користування ним;
- 1070 грн. 68 коп. винагороди за використання ліміту кредиту;
- 8049 грн. штрафів за договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку № 26000060347157.
Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.
Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтями 1066, 1067 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам.
Кредитування банківського рахунку передбачено ст. 1069 Цивільного кодексу України, відповідно до якої банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч. 4 ст. 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.
Відповідач не виконав належним чином зобов'язання за договором про обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку №26000060347157 щодо повернення позивачу суми кредиту і сплати процентів за його користування, тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками за користування кредитом, пені, винагороди за користування лімітом кредиту та передбачених цим договором штрафів.
Заявлена до стягнення сума заборгованості по кредиту відповідає фактичній його сумі, а стягувані суми відсотків за користування кредитом, винагороди за користування лімітом кредиту, пені та штрафів нараховані позивачем у відповідності з фактичними обставинами виконання відповідачем договору про обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку №26000060347157, умовами цього договору та вимогами чинного законодавства.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягає відшкодуванню 1609 грн. витрат на сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Актив Проект" (вул. Братів Скубів, буд. 20, с. Нечаївка, Черкаський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 35305579) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 14360570) -43300 грн. заборгованості за кредитом, 8371 грн. 33 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 2123 грн. 31 коп. пені, 1070 грн. 68 коп. винагороди за використання ліміту кредиту, 8049 грн. штрафів та 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.
Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ М.В. Дорошенко
Повне рішення складено і підписано 18.04.2012р.
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2012 |
Оприлюднено | 26.04.2012 |
Номер документу | 23656894 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Дорошенко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні