Рішення
від 23.04.2012 по справі 2/28
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

19 квітня 2012 року Справа № 5028/2/28/2012

За позовом: прокурора Борзнянського району в інтересах держави в особі

виробничого підприємства теплових мереж „Борзнатеплокомуненерго" 16400, м. Борзна, вул. Незалежності, 2,

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

16425, АДРЕСА_1

про: стягнення 7077,85 грн .

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: директор Шибіка В.Ю.

від відповідача: ОСОБА_1

В судовому засіданні прийняла участь прокурор Оліфір А.В.

Заявлений позов про стягнення з відповідача 7077,85грн. боргу на підставі договору на постачання теплової енергії в гарячій воді № 36-11 від 08.12.2208 року

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить розстрочити виконання рішення суду, повідомив про сплату 1тис.грн. Прокурор та позивач не надали згоди на розстрочення виконання рішення суду. Позивач підтвердив оплату 1тис.грн.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

08 грудня 2008 року між позивачем (енергопостачальна організація) та відповідачем (споживач) укладено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді № 36-11. Відповідно до договору енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану енергію теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до пункту 10.1 договір набуває чинності з дня його підписання та діє безстроково.

Згідно з п. 6.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається проводяться виключно у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Згідно з п.п. 6.2., 6.3. розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої за розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.п. 6.2, 6.3)

Згідно з ст. 275 ГК України відповідач зобов'язаний оплатити прийняту теплову енергію. Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1,7) встановила, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до довідки про розрахунки за спожиту теплову енергію заборгованість відповідача у розмірі 7077,85грн. виникла за період серпень 2011р. -лютий 2012р. Сума заборгованості у розмірі 7077,85грн. підтверджена актом звіряння розрахунків станом на 01.03.2012р., який підписаний та скріплений печатками сторін.

Після звернення до суду відповідачем сплачено 1000грн. боргу (платіжне доручення № 13 від 18.04.2012р.), тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню. Решта позовних вимог підлягає задоволенню.

Клопотання про розстрочення виконання рішення суду відхиляється, оскільки не надано доказів у підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим

Зважаючи на те, що позовні вимоги заявлені правомірно, судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 33, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (16425, АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1) на користь виробничого підприємства теплових мереж „Борзнатеплокомуненерго" (м. Борзна, вул. Незалежності,2, код 24838038) 6077,85 грн. боргу.

3. Провадження в частині стягнення 1000 грн. припинити.

4. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (16425, АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1) на користь держбюджету (рахунок НОМЕР_2, отримувач: Державний бюджет м. Чернігова, код 38054398, ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) 1609,5грн. судового збору.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 23.04.2012р.

Суддя С.І. Михайлюк

23.04.12

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення23.04.2012
Оприлюднено25.04.2012
Номер документу23656938
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/28

Постанова від 17.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 10.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 05.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 07.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні