cpg1251 Cправа № 2a-0770/3765/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 09
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2011 р. 12.00 год. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання Рекунової К.А., та осіб, які беруть участь у справі:
позивача: Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області -представник не з'явився;
відповідача: ТОВ «Поліліс»-представник не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за зміненою позовною заявою Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Поліліс»про стягнення заборгованості в сумі 14607,14 грн., -
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України 23 грудня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 27 грудня 2011 року.
Державна податкова інспекція в Іршавському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Поліліс»про стягнення заборгованості в сумі 14607,14 грн.
Позивач під час розгляду справи неодноразово змінював позовні вимоги. На час винесення рішення, сума, яка заявлена до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Поліліс»становить 14607,14 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився проте подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги позивачем підтримані в повному обсязі. (а.с.58)
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.37-39), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліліс»(далі - Відповідач) згідно Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було зареєстровано 02.11.2006 року. Ідентифікаційний код - 34417559 (а.с.37-39)
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до статті 16 ПК України платники податків зобов'язані вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п.14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.56.11 статті 56 Кодексу не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків. Згідно п.57.1. статті 57- платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених Кодексом. У разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків при затримці до ЗО календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання притягується до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу (п. 126.1 стаття 126 ПКУ).
Після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. При самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків нарахування пені розпочинається - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного Кодексом, а закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.
Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПКУ, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
В порушення вищезазначеного, за відповідачем рахується заборгованість у сумі 14607,14 грн.: в т.ч. податок на додану вартість 12681,80 грн., податок на прибуток -1925,34 грн. (а.с.8,9)
Заборгованість по податку на додану вартість виникла у зв'язку з наступним. Податковою декларацією № 12206 від 18.04.2011 року підприємством задекларовано податкове зобов'язання у сумі 2500,00 грн. із терміном сплати 30.04.2011 року. (а.с.22-23) Податковою декларацією № 16118 від 19.05.2011 року підприємством задекларовано податкове зобов'язання у сумі 3008,00 грн. із терміном сплати 30.05.2011 року. (а.с.21) Зазначені зобов'язання товариством не виконані.
Актом перевірки № 796 від 23.09.2011 року встановлено заниження ТОВ «Поліліс»суми податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях на 4957,00 грн. (а.с.29-30) За результатами перевірки прийнято податкове повідомлення - рішення від 06.10.2011 року № 0000601650 про збільшення суми грошового зобов'язання на 4957,00 грн. та застосування штрафних санкцій на суму 1239,25 грн. (а.с.31)
Актом перевірки податкової звітності № 795 від 23.09.2011 року виявлено порушення строків сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання по ПДВ. (а.с.26) За результатами перевірки податковим повідомленням - рішенням від 06.10.2011 року № 0000571650 до підприємства застосовано штрафні санкції на суму 16,80 грн. (а.с.27)
Актом перевірки № 794 від 23.09.2011 року встановлено неподання податкової звітності по ПДВ за серпень 2011 року. (а.с.24) За результатами перевірки податковим повідомленням - рішенням від 06.10.2011 року № 0000591650 до підприємства застосовано штрафні санкції на суму 170,00 грн. (а.с.25)
За несвоєчасне погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу підприємству нараховано 55,75 грн. пені. (а.с.18-19)
Заборгованість по податку на прибуток виникла у зв'язку з наступним. Актом камеральної перевірки своєчасності сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання по податку на прибуток № 410 від 16.05.2011 року встановлено порушення п.57.1 статті 57 Податкового кодексу України. (а.с.16) За результатами перевірки податковим повідомленням - рішенням від 19.05.2011 року № 0000331550 до товариства застосовано штрафні санкції 717,98 грн. (а.с.17)
Податковою декларацією № 21237 від 06.08.2011 року підприємством задекларовано грошове зобов'язання у сумі 1210,00 грн., термін сплати якого настав 19.08.2011 року і яке не погашено на дату подання позову. (а.с.9)
Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На підставі зазначеного ДПІ у Іршавському 04.02.2011 року платнику податків вручено податкову вимогу від 02.02.2011р. № 17 на суму 19 433,28 грн. (а.с.11)
Несплата відповідачем вищевказаних сум до бюджету держави тягне за собою недоотримання державою значних коштів, які в подальшому спрямовуються на фінансування державних економічних та соціальних програм.
Незважаючи на всі вжиті з боку Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області заходи щодо примусового стягнення сум заборгованості, на час винесення рішення, заборгованість, яка підлягає стягненню з ТОВ «Поліліс»(ідентифікаційний код 34417559) складає 14607,14 грн.: в т.ч. податок на додану вартість - 12681,80 грн.( основний платіж -10465,00 грн., штрафні санкції - 2211,05 грн., пеня - 5,75 грн.), податок на прибуток -1925,34 грн. ( основний платіж - 1210,00 грн., штрафні санкції - 715,34 грн.) (а.с.8,9,10,18-19)
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Змінений адміністративний позов Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Поліліс»про стягнення заборгованості в сумі 14607,14 грн. - задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Поліліс» (с. Загаття, вул.. Колгоспна, 21, Іршавського району, Закарпатської області, ідентифікаційний код - 34417559) заборгованість у сумі 14607,14 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот сім гривень 14 копійок): в т.ч. податок на додану вартість 12681,80 грн., податок на прибуток -1925,34 грн.
3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.
4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дору Ю.Ю.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2011 |
Оприлюднено | 26.04.2012 |
Номер документу | 23660090 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Дору Ю.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні