Постанова

від 09.04.2012 по справі 2а-2146/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 р. м. Львів № 2а-2146/12/1370

15 год.39 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Задорожної М.М., представника позивача Томашівського О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Видавничий дім «Афіша»про стягнення заборгованості, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства фірми «Видавничий дім «Афіша»про стягнення податкового боргу у розмірі 1190,00 грн., який виник через несплату єдиного податку з юридичних осіб. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

09.04.2012 року у судовому засіданні у зв'язку з завершенням реорганізації відповідача, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців замінено позивача - державну податкову інспекцію у Личаківському районі м. Львова на державну податкову інспекцію у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби.

Відповідач жодного разу не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про місце, дату та час судового засідання, призначеного судом на 28.03.2012 року та 09.04.2012 року відповідач відповідно до ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки направлена на його зареєстроване місцезнаходження (згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, таким записано: м. Львів, вул. Зелена,105) кореспонденція суду отримана відповідачем, про що свідчать відмітки в повідомлення про вручення поштового відправлення. Таким чином, суд вжив усі можливі заходи з метою забезпечити участь відповідача у розгляді справи та надати йому можливість висловити свою правову позицію з приводу даного позову, якою він, у підсумку, так і не скористався. У судовому засіданні 09.04.2012 року, на яке представник відповідача не з'явився, суд, взявши до уваги думку представника позивача щодо можливості почати судовий розгляд за даною справою, а також зваживши на дозволені законом строки розгляду справи, ухвалив на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Приватне підприємство «Видавничий дім»«Афіша»зареєстроване як юридична особа 22.06.2006 року, йому присвоєно ідентифікаційний код 34461655, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7). Відповідача взято на облік платника податку в органах державної податкової служби 26.06.2006 р. за № 7123.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з припису норми пп.14.1.137 п. 14.1. ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дл п.57.2 ст.57 ПК України, контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодаства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання у строки, визначені у цьому кодексі, а якщо такі строки не визначені протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення рішення про таке нарахування.

Згідно п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п.54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 ПК України платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10-ти календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законом строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковий борг ПП «ВД Афіша»відповідно до довідки станом на 31.01.2012 року та облікової картки платника податків станом на 09.04.2012 року становить 1190,00 грн.

На підставі акту 18.08.2011року №376/1510/34461655 про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності з єдиного податку за перший квартал 2011 року винесене податкове повідомлення-рішення форми «Р»від 29.08.2011 року на суму 170,00 грн. штрафної санкції за несплату єдиного податку.

На підставі акту № 510/1510/34461655 від 08 листопада 2011 року про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності з єдиного податку за третій квартал 2011 року винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р»від 08.11.2011 року на суму 1020 грн.

Позивач надіслав відповідачу податкову вимогу № 1044 від 22.09.2011 року -на суму 170,00 грн. Доказів оскарження даних податкових повідомлення-рішення та вимоги суду не надано.

Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість станом на дату судового засідання становить 1190,00 грн. та залишається непогашеною.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163,167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Видавничий дім «Афіша»(м. Львів, вул. Зелена,105; ідентифікаційний код 34461655) на користь державного бюджету заборгованості у сумі 1190 (тисяча сто дев'яносто) грн.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 13 квітня 2012 року.

Суддя Сподарик Н.І.