Постанова

від 23.04.2012 по справі 2789/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 квітня 2012 р. № 2-а- 2789/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Харківської об»єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Орільзерно 2010» про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківська об»єднана державна податкова інспекція у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Орільзерно 2010», в якій просить суд стягнути заборгованість по сплаті податку на прибуток у розмірі 13188,00 грн. та з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 441,63 грн., на загальну суму 13629,63 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований як платник податків у Харківській об»єднаній державній податковій інспекції у Харківській області .

Станом на 23.02.2012р. відповідач має заборгованість по сплаті податку на прибуток у розмірі 13188,00 грн. та з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 441,63 грн., на загальну суму 13629,63 грн.

Позивачем на адресу підприємства виставлено першу податкову вимогу №1/464 від 12.05.2009 року та другу податкову вимогу №2/818 від 18.08.2009 року , які повернулись у зв»язку з закінченням терміну зберігання.

Майно відповідача з 29.05.2009 року передано у податкову заставу, про що свідчить витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №23626967.

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 13629,63 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник податків у Харківській об»єднаній державній податковій інспекції у Харківській області .

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу, України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 19 Конституції України щодо обов'язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

До 01.01.2011р. загальні правила сплати сум податкових зобов'язань визначались Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181.

Згідно ст. 5 ЗУ №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 ЗУ №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами. зазначеними у підпунктах «а»- «в»статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно п.п.5.4.1 п. 5.4. ст. 5 ЗУ №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Матеріалами справи підтверджено, що підприємство -відповідач має заборгованість по сплаті податку на прибуток у розмірі 13188,00 грн. та з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 441,63 грн., на загальну суму 13629,63 грн., а саме: згідно податкового повідомлення -рішення від 17.04.2009 року №0001122340 підприємству донараховано податок на прибуток у розмірі 8112,00 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 4056,00 грн., згідно податкового повідомлення -рішення №0005771510 від 18.06.2010 року до підприємства застосовано штрафну ( фінансову) санкцію у розмірі 340,0 грн., згідно податкового повідомлення - рішення №0002081510 від 24.05.2011 року до підприємства застосовано штрафну ( фінансову) санкцію у розмірі 680,0 грн.

Також, згідно податкового повідомлення -рішення від 22.04.2009 року №0000701720 підприємству донараховано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 147,21 грн. та застосовано штрафну ( фінансову) санкцію у розмірі 294,42 грн.

Вказані податкові повідомлення були надіслані на адресу відповідача, але повернулись у зв»язку з закінченням терміну зберігання.

Позивачем на адресу підприємства виставлено першу податкову вимогу №1/464 від 12.05.2009 року та другу податкову вимогу №2/818 від 18.08.2009 року , які повернулись у зв»язку з закінченням терміну зберігання.

Майно відповідача з 29.05.2009 року передано у податкову заставу, про що свідчить витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №23626967.

Станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком. Зміни до податкової звітності в порядку, встановленому ст. 50 Податкового кодексу України, не вносились, уточнюючі розрахунки не подавались. Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню. Податкове повідомлення-рішення та податкові вимоги в адміністративному та судовому порядках не оскаржувались, не є скасованими, зміненими або відкликаними.

Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов Харківської об»єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма « Орільзерно 2010»про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Орільзерно 2010»(код 33724796, 62460, вул.Ощепкова,52, смт.Високий, Харківська область ) до державного бюджету України заборгованість по податку на прибуток на р/р 31110009700429, одержувач УДКСУ у Харківському районі, код 37999633, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 у розмірі 13188 ( тринадцять тисяч сто вісімдесят вісім) грн.. 00 коп. та з податку на доходи фізичних осіб на р/р 33213800700437, одержувач УДКСУ у Харківському району, код 37999633, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 в розмірі 441 ( чотириста сорок одна) грн.. 63 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.