Рішення
від 21.08.2008 по справі 16/249
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16/249

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  16/249

21.08.08

За позовом     Відкритого акціонерного товариства  "Укртелеком"  в особі Інформаційно - розрахункового центру Київської міської філії

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЗ Телеком»

про                   стягнення  1075,15 грн.

                                                                                                                           Суддя  Ярмак О.М.

Представники:

від позивача                    Соловей В.В. -  дов.,

від відповідача          не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

            Пред'явлені  вимоги про стягнення з відповідача 926 грн. 28 коп.  основного боргу, заборгованості  за надані телекомунікаційні послуги згідно договору № 44007361 (Інд.40073610) від 20.03.2007 року,  10 грн.24 коп. 3% річних, 111,80 грн. інфляційних витрат, 37 грн. 07 коп.  пені за неналежне виконання зобов'язання.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів, витребуваних судом не надав, свого представника в засідання суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -  

ВСТАНОВИВ:

20.03.2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Київської міської філії  та  Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЗ Телеком»укладений договір № 4007361 (Інд. 40073610) про надання послуг електрозв'язку, за умовами якого позивач, як підприємство зв'язку, зобов'язався забезпечувати відповідачу, як споживачу, безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку, а відповідач - прийняти та своєчасно сплачувати вартість наданих послуг на умовах, викладених в договорі.

Відповідно до п. 4.1. договору послуги, які надаються позивачем, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством.

Розділом 4 договору передбачено, що відповідач сплачує послуги електрозв'язку з поданням рахунків.

Статтею 63 Закону України “Про телекомунікації” врегульовано порядок надання та отримання телекомунікаційних послуг. Положеннями цієї статті визначено, що телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Також визначено умови надання зазначених послуг, якими є укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг, відповідно до основних вимог договору про надання телекомунікаційних послуг, встановлених НКРЗ та наявність оплати замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Статтею 33 Закону України “Про телекомунікації” встановлений обов'язок споживача своєчасно сплачувати за отримані телекомунікаційні послуги.

Позивач на виконання умов договору надавав відповідачу послуги електрозв'язку, забезпечував працездатність каналу зв'язку, що підтверджується матеріалами справи та документами обліку наданих послуг, проте відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання, оскільки за надані позивачем послуги електрозв'язку  не сплатив рахунки  на суму  926 грн. 28 коп.  (за період липня 2007 по  жовтень   2007 ).

На момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги складає  926 грн. 28 коп.

Доказів здійснення розрахунків на суму  926 грн. 28 коп.  суду не надано.

Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст.525 ЦК України).

Згідно частини 1 статті 625 боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно частини 5 статті 33 Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно з договором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі неналежного виконання зобов'язань.

Відповідно до частини 2 статті 36 Закону України “Про телекомунікації” у разі затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Пунктом  5.8 договору передбачено, що у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує  пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня.

Згідно розрахунку наданого позивачем пеня становить 37 грн.07 коп.

Згідно  ст. 625 ЦК України у зв'язку із простроченням оплати за отриманий товар відповідач  повинен сплатити 3 % річних з простроченої суми та суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно розрахунку позивача  станом на 01.02.2008 року сума 3 % річних становить 10,24 грн., сума інфляційних нарахувань становить 111,80 грн.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що позовні  вимоги є обґрунтованими,  підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

          Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЗ Телеком» ( 04176, м. Київ, вул.Електриків,23; 03035, м.Київ, вул. Солом»янська,2, кім.611,  ідентифікаційний код31868629) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі  Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії (02192, м. Київ, вул. Міста Шалетт, 1, код ЄДРПОУ 01189)  926 (дев»ятсот двадцять шість) грн. 28 коп. основного боргу, 37 (тридцять сім) грн.. 07 коп.  92 коп. пені, 10 (десять) грн. 24 коп. 3% річних, 111 (сто одинадцять) грн.. 80 коп. інфляційних витрат, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                                    О.М. Ярмак

Дата ухвалення рішення21.08.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2366217
СудочинствоГосподарське
Суть                  стягнення  1075,15 грн.                                                                                                                           &nbsp

Судовий реєстр по справі —16/249

Постанова від 24.02.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Рішення від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Рішення від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Судовий наказ від 17.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 03.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Постанова від 21.10.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 11.09.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні