cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"18" квітня 2012 р. Справа № 25/5009/5897/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на ухвалувід 09.02.2012 р. Донецького апеляційного господарського суду у справі № 25/5009/5897/11 господарського суду Запорізької області за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Регіонавіаконтракт", м. Новомосковськ Дніпропетровської області дотовариства з обмеженою відповідальністю "Днепрстандарт ЛТД", м. Запоріжжя про банкрутство представники сторін в судове засідання не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2011 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонавіаконтракт" порушено провадження у справі № 25/5009/5897/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрстандарт ЛТД".
Постановою господарського суду Запорізької області від 24.10.2011 р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора банкрута та зобов'язано його вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.02.2012 р. (судді: МЧясищев А.М. -головуючий, Будко Н.В., Манжур В.В.) відмовлено ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (далі - скаржник) в прийнятті апеляційної скарги на вказану постанову.
Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати та направити справу до суду апеляційної інстанції.
Перевіривши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.04.2012 р. прийнято до провадження зазначену касаційну скаргу та призначено її до розгляду на 18.04.2012 р.
При цьому пунктом 4 вказаної ухвали зобов'язано скаржника надати суду оригінал повернутої оскаржуваною ухвалою апеляційної скарги з доданими документами.
Також скаржника було попереджено, що в разі невиконання вимог ухвали суду його касаційна скарга може бути залишена без розгляду.
Втім, витребуваних судом касаційної інстанції документів скаржником надано не було. Таким чином, заявником касаційної скарги не було виконано вимоги суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України неподання витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, є підставою для залишення позову (в даному випадку -касаційної скарги) без розгляду.
Як вбачається, в касаційному порядку оскаржується ухвала суду апеляційної інстанції про відмову в прийнятті апеляційної скарги.
У той же час в матеріалах справи відсутній оригінал цієї скарги, що перешкоджає суду касаційної інстанції здійснити касаційне провадження у справі.
За таких обставин касаційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 86, 107, 111, 111 1 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.02.2012 р. у справі № 25/5009/5897/11 залишити без розгляду.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2012 |
Оприлюднено | 26.04.2012 |
Номер документу | 23665181 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Поляков Б.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні