Ухвала

від 24.04.2012 по справі 5015/6148/11(21/78(10)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" квітня 2012 р. Справа № 5015/6148/11(21/78(10) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М., Рогач Л.І., Уліцького А.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Бібрське лісове господарство" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2012р. у справі№5015/6148/11 Господарського судуЛьвівської області за позовомДержавної екологічної інспекції у Львівської області доДержавного підприємства "Бібрське лісове господарство" простягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Державного підприємства "Бібрське лісове господарство" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона подана з порушенням вимог розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Львівської області від 22.12.2011р. залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2012р , позов про стягнення з відповідача 198 156, 00 грн. збитків задоволено повністю.

Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 р. № 3828-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання касаційної скарги на рішення суду.

Так, за подання касаційної скарги на рішення суду, ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (п. 2,1 п.2.5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є стягнення збитків, отже, ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна складати 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, яка в даному випадку становить 2% ціни позову.

Відтак, звернувшись із касаційною скаргою 24.03.2012р., про що свідчить штамп поштового відправлення на конверті в якому надійшла касаційна скарга, заявник повинен був сплатити судовий збір, та додати до неї докази його сплати виходячи з розрахунку, наведеного у вказаних нормах зазначеного Закону.

До касаційної скарги Державного підприємства "Бібрське лісове господарства" додане платіжне доручення №737 від 22.03.2012р. про сплату 1387,10 грн. судового збору за подання касаційної скарги на постанову господарського суду апеляційної інстанції, проте названий документ не може бути визнаний належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі з огляду на наступне.

Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" роз'яснено, що в даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15, і у вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Отже, відповідно до п.14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15, при перерахуванні судового збору з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування суми проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа додається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.

Відповідно до ч.1 ст.9. Закону України "Про судовий збір" від 06.10.2011 р. № 3828-VI, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Будь-які відомості про зарахування судового збору з касаційної скарги Державного підприємства "Бібрське лісове господарства" до спеціального фонду Державного бюджету України на поданому платіжному документі відсутні, а судовий збір сплачено не в установленому розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до вимог статей 111 та 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні, а до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідач до касаційної скарги доказів відправки копії своєї касаційної скарги сторонам не додав, що підтверджується актом № 03.14.03-10/57 від 18.04.12р. складеним працівниками Вищого господарського суду України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 109, пунктами 3, 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державного підприємства "Бібрське лісове господарство" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2012р. у справі Господарського суду Львівської області № 5015/6148/11 повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Л.І. Рогач

А.М. Уліцький