cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
19 квітня 2012 р. Справа 6/32/2012/5003
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр"
до : Комунального підприємства "Ямпіль-комунтепло"
про стягнення 60 585,13 грн.
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники
позивача : ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 09.12.11)
відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ :
До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Комунального підприємства "Ямпіль-комунтепло" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр" 60585,13 грн., в тому рахунку 58212,36грн. основного боргу, 1599,68 грн. пені, 465,98 грн. інфляційних збитків, 307,11 грн. 3% річних згідно договорів № 2 від 03.01.2012р., № 3 від 03.01.2011р.
Позивач 19.04.12р. подав заяву про зменшення позовних вимог якою просить стягнути з відповідача 58212,36 грн. основного боргу, 985,44 грн. пені, 372,80 грн. інфляційних збитків, 307,11 грн. 3% річних.
Дана заява приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України.
Відповідач у відзиві на позовну заяву заборгованість в сумі 60585,13 грн. визнав повністю. Повноважного представника у судове засідання не направив.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.
03.01.2011р. та 03.01.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр" (в договорі «Продавець») та Комунальне підприємство "Ямпіль-комунтепло" (в договорі «Покупець») уклали договори № 2 та № 3.
Відповідно до п.1.1 Договорів Продавець зобов'язується передати у власність Покупця товар на загальну суму 312 000,00 грн. та 500 000,00 грн., а Покупець зобов'язується прийняти цей товар та оплатити його на умовах договору.
Відповідно до п. 3.1 Договорів товар повинен бути поставлений в повному обсязі Покупцю протягом поточного року.
Відповідно до п. 4.1 Договорів Покупець зобов'язаний оплатити товар протягом 15 банківських днів після отримання товару.
Згідно з п. 6.2 Договорів за порушення строків виконання грошового зобов»язання (невчасну або не в повному обсязі оплати за товар) Покупець сплачує пеню в розмірі 0,1 % та 0,02 % від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Позивач свої зобов'язання по поставці товару , встановлені Договорами, виконав, що стверджується накладними № 64 від 15.12.2011р. на суму 5544,90 грн., № 70 від 19.12.2011р. на суму 5326,74 грн., № 67 від 22.12.2011р. на суму 7362,90 грн., № 66 від 26.12.2011р. на суму 5908,50 грн., № 68 від 28.12.2011р. на суму 10998,90 грн., № 1 від 04.01.2012р. на суму 1980,72 грн., № 2 від ,06.02.2012р. на суму 3800 грн., № 3 від 07.02.2012р. на суму 12089,70 грн., а всього на суму 62012,36 грн. (а.с. 29-35).
Відповідач свої Договірні зобов'язання щодо оплати товару виконав частково в сумі 3800 грн., що стверджується банківською випискою (а.с. 36).
Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на день прийняття рішення судом становить 58212,36 грн.
Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 692 Цивільного кодексу України - покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або приймання товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару; покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.
За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.
Позовні вимоги в частині стягнення боргу стверджуються договорами № 3 від 03.01.2011р., № 2 від 03.01.2012р., накладними № 64 від 15.12.2011р., № 70 від 19.12.2011р., № 67 від 22.12.2011р., № 66 від 26.12.2011р., № 68 від 28.12.2011р., № 1 від 04.01.2012р., № 2 від 06.02.2012р., № 3 від 07.02.2012р., розрахунком, банківською випискою, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню судом в сумі 58212,36 грн. на підставі ст. 526, 692 ЦК України.
Крім суми основного боргу позивач пред'явив до стягнення 985,44 грн. пені за період з 05.01.2012р. по 29.03.2012р., 372,80 грн. інфляційних збитків за період з січня 2012р. по березень 2012р., 307,11 грн. 3% річних за період з 05.01.2012р. по 29.03.2012р.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Пунктами 6.2 Договорів встановлено, що за порушення строків виконання грошового зобов»язання (невчасну або не в повному обсязі оплати за товар) Покупець сплачує пеню відповідно в розмірі 0,1 % та 0,02 % від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Позовні вимоги в частині стягнення пені підтверджуються договорами № 3 від 03.01.2011р., № 2 від 03.01.2012р., розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 985,44 грн. за період з 05.01.2012р. по 29.03.2012р. відповідно до ст. ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позовні вимоги в частині стягнення інфляційних збитків за період з січня 2012 по березень 2012р. та 3 % річних за період з 05.01.2012р. по 29.03.2012р. підтверджуються договорами № 3 від 03.01.2011р., № 2 від 03.01.2012р., розрахунком, іншими матеріалами спрви, а тому підлягають задоволенню в сумі 372,80 грн. інфляційних втрат та 307,11 грн. 3% річних відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.
З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства в сумі 59877,71 грн., з яких:
основний борг - 58212,36 грн.;
пеня - 985,44 грн.;
інфляційні втрати - 372,80 грн.;
3 % річних - 307,11 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити в сумі 59877,71 грн.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Ямпіль-комунтепло" (вул.Чорноморця, буд. 17, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500, ідентифікаційний код 31915254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр" (вул. Будьоного, 10, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500, ідентифікаційний код 30067771) 58212,36 грн. основного боргу, 985,44 грн. пені, 307,11 грн. 3 % річних, 372,80 грн. інфляційних збитків, 1590,71 грн. судового збору.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
4. Копію рішення направити відповідачу.
Суддя Говор Н.Д.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 24 квітня 2012 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу (вул. Чорноморця, 17, м. Ямпіль, Ямпільський район, Вінницька область, 24500)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2012 |
Оприлюднено | 26.04.2012 |
Номер документу | 23665374 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Говор Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні